开发商承诺到期续产权是否具有法律效力，需根据具体情况分析。

1. 承诺形式与内容：

   • 开发商的承诺如果以书面形式明确记载在购房合同或相关协议中，并且内容具体、明确，无违反法律法规的强制性规定，那么该承诺通常具有法律效力。
   • 如果承诺仅是口头形式，或者虽然书面但内容模糊、不明确，或者存在违反法律法规的情形，那么该承诺可能不具有法律效力或法律效力存疑。

2. 产权性质与续期规定：

   • 对于住宅用地，其使用权期限届满后自动续期，但可能需要按照相关规定缴纳续期费用。开发商的承诺如果与此相符，且无其他违法违规情形，则具有法律效力。
   • 对于非住宅用地，如商业、工业等用地，其使用权期限届满后的续期问题需根据当时的相关法律法规和政策来确定。开发商的承诺如果与此相悖，或者存在不确定因素，那么其法律效力可能受到质疑。

3. 法律后果与救济途径：

   • 如果开发商的承诺具有法律效力，但开发商未履行承诺，购房者可以依据购房合同或相关协议向法院提起诉讼，要求开发商承担相应的法律责任。
   • 如果开发商的承诺不具有法律效力或法律效力存疑，购房者可能需要通过其他途径来维护自己的合法权益，如与开发商协商、向相关部门投诉等。

综上所述，开发商承诺到期续产权是否具有法律效力，需要根据承诺的形式与内容、产权性质与续期规定以及相关法律法规和政策来综合判断。如有具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。