骗贷与贷款诈骗在法律上存在显著的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 犯罪主体不同：

   • 骗贷（骗取贷款罪）的主体既可以是自然人，也可以是单位。
   • 贷款诈骗罪的主体只能是自然人，单位不能构成此罪。

2. 主观目的不同：

   • 骗贷通常不具有非法占有的目的，行为人可能是为了解决一时的资金困难，后续有还款意愿，只是通过欺骗手段获取贷款。
   • 贷款诈骗罪要求行为人具有非法占有贷款的主观故意，即意图将贷款据为己有，根本没有归还的打算。

3. 量刑标准差异：

   • 骗贷（骗取贷款罪）相对来说量刑较轻，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金等。
   • 贷款诈骗罪是较为严重的犯罪，根据刑法规定，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

4. 司法认定不同：

   • 在司法实践中，对骗贷的认定重点在于审查欺骗手段及是否造成损失等情节。
   • 对贷款诈骗的认定则需严格证明非法占有的主观故意。

综上所述，骗贷与贷款诈骗在犯罪主体、主观目的、量刑标准及司法认定上均存在明显的区别。如果您在实际生活中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。