“按实际支出结账”这一约定本身并不直接决定合同是固定合同还是框架合同。为了明确这一点，我们需要首先理解“固定合同”与“框架合同”的定义及特点，并结合“按实际支出结账”这一约定来进行分析。

1. 固定合同：

   • 特点：合同内容明确、具体，通常包括详细的商品或服务描述、价格、数量、履行期限等。
   • 适用性：适用于交易内容明确、变化不大的情况。

2. 框架合同：

   • 特点：合同内容较为概括，主要设定双方合作的基本框架和原则，具体交易细节在后续订单或协议中明确。
   • 适用性：适用于长期合作、交易内容可能发生变化或需要灵活调整的情况。

现在，我们来看“按实际支出结账”这一约定：

• 这一约定表明，合同的价格或费用并不是固定的，而是根据实际发生的支出进行结算。
• 这种结算方式本身并不直接决定合同是固定还是框架。它更多地是一种价格或费用的计算方式，可以适用于不同类型的合同。

因此，要判断一个合同是固定合同还是框架合同，我们需要综合考虑合同的整体内容，包括但不限于：

• 合同的详细程度：是否包含了具体的商品或服务描述、价格、数量等。
• 合同的灵活性：是否允许在合同履行过程中根据实际情况进行调整。
• 合同的期限：是单次交易还是长期合作。

如果合同内容具体、明确，且不允许在合同履行过程中进行大的调整，那么它更可能是一个固定合同。相反，如果合同内容较为概括，且允许在合同履行过程中根据实际情况进行灵活调整，那么它更可能是一个框架合同。

综上所述，“按实际支出结账”这一约定并不直接决定合同是固定合同还是框架合同。要准确判断合同的类型，我们需要综合考虑合同的整体内容和特点。如果您有具体的合同文本或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。