结论：框架合同有结算单的情况下，是否还需要结算合同，这取决于框架合同的具体约定、结算单的性质以及双方的实际履行情况。以下从不同角度进行分析：

1. 框架合同与结算单的关系：

   • 框架合同通常规定了双方交易的基本框架、权利义务、结算方式等核心条款，是双方交易的基础性文件。
   • 结算单则是对某一时间段内双方交易的具体结算情况，包括交易金额、已付款项、未付款项等详细信息的记录。
   • 如果框架合同中已经明确约定了结算方式，并且结算单是按照框架合同的约定制作的，那么结算单在某种程度上可以视为框架合同的具体执行文件，具有证明双方交易情况和结算金额的作用。

2. 是否需要结算合同的情况分析：

   • 情况一：框架合同约定详尽且结算单符合约定：
     • 如果框架合同中已经对结算方式、结算周期、结算流程等进行了详尽的约定，并且结算单是按照这些约定制作的，那么双方可能无需再签订结算合同。因为结算单已经足够证明双方的交易情况和结算金额，且符合框架合同的约定。
   • 情况二：框架合同约定不明确或结算单与约定不符：
     • 如果框架合同中关于结算的约定不明确，或者结算单的制作与框架合同的约定存在不符之处，那么双方可能需要签订结算合同来明确结算的具体事项。结算合同可以视为对框架合同中结算条款的补充或修正，确保双方对结算事项有明确的共识。
   • 情况三：双方有签订结算合同的习惯或需求：
     • 在某些交易中，双方可能出于习惯或需求，即使框架合同已经约定了结算方式，也会选择签订结算合同来进一步确认结算事项。这种情况下，结算合同更多地是作为一种双方确认和保障交易安全的手段。

3. 法律建议：

   • 在签订框架合同时，双方应尽可能明确约定结算方式、结算周期、结算流程等核心条款，以减少后续争议的可能性。
   • 在制作结算单时，应确保结算单的内容与框架合同的约定相符，并保留好相关证据材料，以备不时之需。
   • 如果双方对结算事项存在争议或需要进一步明确，可以考虑签订结算合同来明确双方的权利义务和结算事项。

可能法律后果：

• 如果双方未按照框架合同的约定进行结算，或者结算单的制作与框架合同的约定存在不符之处，可能导致双方对结算金额产生争议，进而引发法律纠纷。
• 如果双方签订了结算合同，但结算合同的内容与框架合同的约定存在冲突或不一致之处，也可能导致双方对结算事项产生争议。因此，在签订结算合同时，应确保与框架合同的约定保持一致。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。