关于“保证人是否承担一半责任”的问题，这主要取决于担保合同的具体约定以及保证人与债权人、债务人之间的协商情况。
担保合同约定：
- 如果担保合同中明确约定保证人仅承担主债务的一半责任，那么保证人确实只需承担一半的责任。
- 如果担保合同中没有明确约定保证人承担的责任比例，那么保证人通常需要按照法律规定的保证方式（一般保证或连带责任保证）来承担相应的责任。
保证方式的影响：
- 在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可以拒绝承担保证责任。
- 在连带责任保证中，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。如果合同未约定保证方式，法律通常推定为连带责任保证。
协商情况：
- 如果保证人、债权人和债务人三方协商一致，达成保证人承担一半责任的明确约定，且不违反法律强制性规定，那么该约定有效，保证人只需承担一半的责任。
综上所述，保证人是否承担一半责任并不是绝对的，而是需要根据担保合同的具体约定以及保证人与债权人、债务人之间的协商情况来确定。如果担保合同中有明确约定，或者三方有协商一致的明确约定，且不违反法律强制性规定，那么保证人可以只承担一半的责任。如果没有这样的约定，保证人通常需要按照法律规定的保证方式来承担相应的责任。如果你有相关的法律问题或需要进一步的咨询，请直接向我提问。