共同担保并不意味着债务必须一人一半承担，具体责任分担需根据担保类型及合同约定来确定。以下是对此问题的详细分析：

1. 担保类型与责任分担：

   • 一般保证：在一般保证中，如果担保合同中没有特别约定，保证人享有先诉抗辩权，即债权人需先向债务人追偿，债务人财产依法强制执行后仍不能清偿的，保证人才对剩余债务承担保证责任。若合同中有约定担保人和债务人按一定比例（如一人一半）分担债务，且该约定合法合规，则此约定在内部有效，但对外（对债权人）而言，并不改变其原有的法定责任和义务关系，债权人仍有权要求债务人或担保人承担全部债务责任。
   • 连带责任保证：在连带责任保证中，债务人不履行到期债务时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。若合同中有明确约定担保人和债务人对债务承担一定比例的责任（如一人一半），且该约定合法合规，则此约定在内部有效。但同样，这并不改变债权人向债务人或保证人主张全部债权的权利。

2. 合同约定的重要性：

   • 担保合同中的约定是确定担保人和债务人责任分担的关键。如果合同中有明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么该约定在内部是有效的。但需要注意的是，这种约定并不改变债权人原有的权利，债权人仍有权要求债务人或担保人承担全部债务责任，除非债权人明确同意按照分担协议执行。

3. 债权人同意的影响：

   • 如果债权人与担保人和债务人协商一致，同意按照一定比例（如一人一半）分担债务，那么这种协商结果对三方都具有法律约束力。这是因为债权人已经明确表示接受了这种分担方式，从而改变了原有的债权债务关系。

4. 法律建议：

   • 在处理涉及共同担保的债务问题时，建议各方在合同中明确约定责任分担方式，并确保该约定合法合规。同时，应充分考虑债权人的意见和利益，避免因责任分担不明确而引发纠纷。
   • 如果发生纠纷，建议及时咨询专业律师（即我，车欣哲律师），以便根据具体情况提供准确的法律意见和解决方案。

总结来说，共同担保的责任分担并非固定的一人一半，而是需根据担保类型、合同约定以及债权人的意见来确定。在处理此类问题时，应充分考虑各种因素，确保各方权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。