针对你提出的问题，即“借款人老婆以不知借条具体内容抗辩”，我的结论是：这种抗辩在大多数情况下可能不会被法院完全采纳，但具体情况还需根据证据和法律规定来判断。以下是我从多个角度对这个问题的分析：

1. 法律原则：

   • 在婚姻关系中，夫妻之间虽然有一定的财产共有和相互代理的权限，但对于个人债务，特别是大额债务，通常还是需要双方共同签字或明确知情才能构成共同债务。
   • 如果借款人老婆能够证明她确实不知晓借条的具体内容，且该债务并未用于夫妻共同生活或共同经营，那么她可能不需要承担还款责任。

2. 证据要求：

   • 法院在判断这种抗辩是否成立时，会综合考虑各种证据，包括借条的签署情况、借款的用途、夫妻双方的财产状况等。
   • 借款人老婆需要提供充分的证据来证明她确实不知晓借条内容，比如她当时的行踪记录、与借款人的通讯记录等，以证明她并未参与借款过程。

3. 实际案例：

   • 在实际案例中，法院通常会根据具体情况来判断这种抗辩的合理性。如果借款人老婆能够提供充分的证据来证明她的不知情，且该债务确实未用于夫妻共同生活，那么法院可能会支持她的抗辩。
   • 但如果法院认为她有可能知情或者该债务实际上用于了夫妻共同生活或经营，那么她的抗辩可能就不会被采纳。

4. 法律建议：

   • 对于借款人老婆来说，如果她确实不知晓借条内容且未参与借款过程，那么她应该积极收集证据来证明自己的不知情。
   • 同时，她也可以考虑咨询专业律师（比如我），以获取更具体的法律建议和支持。

综上所述，借款人老婆以不知借条具体内容抗辩是一个复杂的问题，需要根据具体情况和证据来判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议尽快咨询专业律师以获取更准确的法律建议和支持。