民法典中不当得利的规定确实有变化，这些变化主要体现在以下几个方面：

1. 明确不当得利是债的发生原因：

   • 《民法典》总则第118条明确规定，不当得利与合同、侵权、无因管理并列作为独立的债的发生原因，这体现了民法典的体系性，使得不当得利的法律地位更加明确。

2. 新增不当得利具体规则：

   • 《民法典》在第三编的第三分编“准合同”内容下，对不当得利的具体规则进行了增加和细化，主要包括：
     • 新增不当得利的排除情形：如为履行道德义务进行的给付、债务到期之前的清偿、明知无给付义务而进行的债务清偿等，这些情况下不构成不当得利，不得请求返还。
     • 明确利益不存在时的返还规则：区分得利人主观状态的善意或恶意，善意得利人返还义务以现存利益为限，恶意得利人则无论利益是否存在均承担返还义务，并需依法赔偿损失。
     • 明确特定情况下第三人的返还义务：得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。

这些变化使得不当得利制度更加完善，为处理相关纠纷提供了更明确的法律依据。如果你在实际生活中遇到了不当得利的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。