在《中华人民共和国民法典》实施之前，不当得利的相关规定主要集中体现在《中华人民共和国民法通则》第九十二条中。以下是对这一问题的详细解答：

一、历史规定

在《民法典》实施之前，我国关于不当得利的规定主要依据《民法通则》。根据《民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”这一条款明确了不当得利的构成要件和返还义务，为处理不当得利纠纷提供了法律依据。

二、构成要件

根据《民法通则》及后续司法实践，不当得利的构成要件通常包括：

1. 一方获得利益：得利人实际取得了某种财产或权益。
2. 他方受到损失：受损人的财产或权益因得利人的行为而减少。
3. 因果关系：得利与受损之间存在直接关联。
4. 无法律依据：得利行为缺乏合法基础，如合同、法律规定等。

三、返还义务与范围

在构成不当得利的情况下，得利人应当返还所取得的不当利益。返还范围通常包括原物及孳息（如利息、租金等）。若得利人善意（即不知且不应知无法律依据），返还范围以现存利益为限；若恶意（即明知无法律依据），则需赔偿全部损失。

四、例外情况

尽管不当得利原则上应予返还，但《民法通则》及相关司法解释也规定了若干例外情况，如：

1. 为履行道德义务进行的给付：如资助无抚养义务的亲属，这种基于道德考量的给付不得要求返还。
2. 债务到期之前的清偿：债务人提前清偿债务，债权人接受后，债务人不能以不当得利为由主张返还。
3. 明知无给付义务而进行的债务清偿：如甲明知不欠乙钱仍向乙支付，事后不得要求乙返还。

五、与《民法典》的衔接

随着《民法典》的实施，不当得利的相关规定得到了进一步的完善和细化。《民法典》第九百八十五条至第九百八十八条对不当得利的构成要件、返还义务、例外情况以及第三人返还义务等进行了全面规定，为处理不当得利纠纷提供了更为详尽和明确的法律依据。

六、实际应用建议

在实际应用中，若遇到不当得利纠纷，应首先确认是否构成不当得利，并依据相关法律法规确定返还义务和范围。同时，也应注意区分善意得利人和恶意得利人，以确定不同的法律责任。若涉及第三人返还义务的情况，也应依法进行主张。

总结来说，在《民法典》实施之前，不当得利的相关规定主要依据《民法通则》第九十二条。随着《民法典》的实施，这些规定得到了进一步的完善和细化。若您在实际生活中遇到不当得利纠纷，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更为详尽和准确的法律建议。