上诉请求成立，但其上诉理由不成立，仍需要在裁判文书中进行阐述。以下是详细分析：

一. 上诉请求与上诉理由的独立性

1. 上诉请求：是上诉人希望法院对其案件进行重新审理或改判的明确请求。
2. 上诉理由：是上诉人提出上诉请求所依据的事实和法律依据。

上诉请求与上诉理由是相对独立的，即使上诉理由不成立，上诉请求本身仍可能被法院接受并审理。

二. 裁判文书的全面性

根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，裁判文书应当全面、客观地反映案件的审理过程和结果，包括上诉人的上诉请求、上诉理由以及法院的审理意见和判决结果。

1. 阐述上诉请求：裁判文书中会明确记载上诉人的上诉请求，这是法院审理上诉案件的基础。
2. 分析上诉理由：即使上诉理由不成立，裁判文书中也会对其进行详细的分析和阐述，说明为何该理由不成立，以及法院对此的审理意见。

三. 法律依据

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：……（四）上诉期间和上诉的法院。……判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。

此条款虽然未直接提及上诉理由不成立的情况，但强调了判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由，这包括了对上诉请求和上诉理由的全面审理和阐述。

四. 实际案例

• 在实际案例中，即使上诉人的上诉理由被法院认定不成立，法院也会在裁判文书中详细阐述上诉理由不成立的具体原因，并据此作出维持原判或改判的判决结果。

综上所述，上诉请求成立，但其上诉理由不成立时，法院仍需要在裁判文书中对上诉请求和上诉理由进行全面的阐述和分析。这是为了确保裁判文书的全面性、客观性和公正性，也是保障当事人诉讼权利的重要体现。如有进一步需要，您可以继续咨询我。