未成年杀了人定性为正当防卫一般不会判刑。但具体还需根据案件的具体情况进行综合判定。以下是详细分析：

1. 正当防卫的认定：

   • 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 若防卫行为满足正当防卫条件，且未超出必要限度，则无需承担刑事责任。

2. 未成年人的特殊情况：

   • 对于未成年人，由于其身心发育尚未成熟，司法机关在判断其行为是否属于正当防卫以及是否超过必要限度时，会更为审慎。
   • 会充分考虑未成年人实施行为时的年龄、认知能力、行为动机等因素。

3. 不同年龄段未成年人的刑事责任：

   • 未满12岁的青少年实施的正当防卫如果导致他人死亡，将不需要承担刑事责任。
   • 年满12岁但未满14岁的未成年人，若在实施正当防卫时致使他人毙命，大部分情况下是无需承担刑事责任的。
   • 年满14岁但未满16岁的未成年人，若防卫行为过度，则有可能因犯故意杀人罪而遭到刑事追究，但会获得轻判或减轻刑罚的机会。
   • 年满16岁至18岁的未成年人，对于故意杀人罪仍需承担刑事责任，但有权享受法律给予的从轻或减轻刑罚的权利。

4. 防卫过当的处理：

   • 如果未成年人在防卫过程中，过度使用暴力导致他人死亡，虽具有防卫的初衷，但防卫行为明显超过必要限度，可能会被认定为防卫过当。
   • 在量刑时会根据具体情况减轻或免除处罚，一般不会判处死刑，且会在法定刑以下量刑。

综上所述，未成年杀了人若被定性为正当防卫，一般不会判刑。但具体还需根据案件的具体事实、证据以及未成年人的年龄、认知能力等因素进行综合判定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。