骑电瓶车踏板站着小孩直行和横向电动车相撞，次责法院比例一般在30%左右。但具体的责任比例，法院会根据事故的具体情况，包括双方的行为对事故发生的作用大小、过错程度等因素进行综合考虑后确定。

以下是对这一问题的详细分析：

1. 事故责任判定的基本原则：

   • 在交通事故中，责任的判定主要依据双方的行为对事故发生的作用大小以及过错程度。
   • 如果一方存在明显的违法行为或者过错，且该行为或过错与事故的发生有直接关系，那么该方通常需要承担更大的责任。

2. 具体情境下的责任分析：

   • 在你描述的情况中，电瓶车踏板站着小孩直行，与横向电动车相撞。首先，电瓶车踏板站着小孩可能增加了行驶的风险，但具体责任还需考虑其他因素。
   • 如果横向电动车在行驶过程中未遵守交通规则，如闯红灯、逆行等，那么其过错程度可能更大，因此可能需要承担主要责任。
   • 如果电瓶车在行驶过程中也存在一定的过错，如超速、未注意观察路况等，那么电瓶车驾驶员可能需要承担次要责任。

3. 法院判定责任比例的依据：

   • 法院在判定责任比例时，会综合考虑双方的行为、过错程度以及事故发生的具体情况。
   • 通常会依据交通事故认定书、现场勘查笔录、证人证言等证据来综合判断。

4. 次责的一般比例：

   • 在实践中，次责通常被认定为30%左右，但这不是一个固定的比例，而是根据具体情况来确定的。
   • 法院会根据双方的过错程度、损害后果等因素来综合考量，最终确定一个合理的责任比例。

综上所述，骑电瓶车踏板站着小孩直行和横向电动车相撞，次责法院比例一般在30%左右，但具体比例还需根据事故的具体情况和双方的过错程度来确定。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。