关于您提出的“交通事故型工伤案件 提前转移财产 恶意转移财产 拒执罪认定时间标准”这一问题，我将从以下几个方面进行详细解答：
一、核心结论
在交通事故型工伤案件中，若涉及提前转移财产、恶意转移财产以及拒执罪的认定，需明确以下几点：
- 提前转移财产与恶意转移财产的界定：提前转移财产不一定构成恶意转移，需结合具体情境判断。恶意转移财产通常指在执行程序开始前或执行过程中，被执行人故意隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押、冻结的财产，或以其他方法故意妨碍执行的行为。
- 拒执罪的认定时间标准：拒执罪一般发生在法院执行过程中，即判决、裁定生效后，被执行人有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。具体认定时间标准需结合案件实际情况，如执行通知的送达时间、被执行人拒绝执行的行为表现等。
二、详细分析
1. 提前转移财产与恶意转移财产的界定
- 提前转移财产：可能出于多种原因，如规避风险、资金调度等。若转移行为发生在事故或工伤发生前，且未对后续赔偿造成实质影响，一般不构成恶意转移。
- 恶意转移财产：需满足以下条件：一是存在生效的法律文书确定的给付义务；二是转移财产的行为发生在执行程序开始前或执行过程中；三是转移财产的目的是为了逃避履行生效法律文书确定的义务；四是转移财产的行为对执行造成了实质性妨碍。
2. 拒执罪的认定时间标准
- 拒执罪构成要件：包括有能力执行而拒不执行、情节严重等。其中，“有能力执行”指被执行人有可供执行的财产或收入；“拒不执行”指被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务，包括明确表示不履行、消极逃避履行等；“情节严重”指拒绝执行的行为对执行工作造成了严重妨碍，如隐藏、转移、变卖、毁损执行标的物，或暴力抗拒执行等。
- 认定时间标准：拒执罪的认定通常发生在执行程序开始后，即判决、裁定生效后。具体时间标准需结合案件实际情况判断，如执行通知的送达时间、被执行人拒绝执行的具体行为表现等。若被执行人在执行通知送达后，仍拒绝履行义务，且情节严重，即可能构成拒执罪。
三、法律建议
在交通事故型工伤案件中，若涉及财产转移和拒执问题，建议如下：
- 保留证据：及时收集并保留相关证据，如财产转移记录、执行通知送达凭证等，以备后续维权之需。
- 积极沟通：与执行法院保持密切沟通，了解执行进展和可能遇到的问题，积极配合执行工作。
- 法律咨询：如遇复杂法律问题或争议，建议及时咨询专业律师，以获取针对性的法律建议和帮助。
若您在此类案件中遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。