诉讼主张是行为义务时，通常不可以直接进行保全。下面我将从法律角度详细解释这一结论。
法律背景
保全，通常指的是在诉讼过程中，为了确保判决的执行或者避免财产损失的扩大，法院根据当事人的申请，对相关财产采取的一种临时性强制措施。而诉讼主张，则是当事人在诉讼中提出的具体要求，这些要求可能涉及给付义务（如支付货款、赔偿损失等），也可能涉及行为义务（如停止侵权、履行特定行为等）。
分析说明
保全的适用范围：
- 保全主要适用于涉及财产给付的诉讼主张。当诉讼主张是给付一定数额的金钱或者其他可以折价计算的财产时，当事人可以申请保全，以确保判决能够得到执行。
- 对于行为义务，由于其不涉及具体的财产给付，因此通常不适用于保全措施。行为义务的执行，更多地依赖于法院的判决和强制执行程序。
行为义务的特点：
- 行为义务具有不可替代性。它要求义务人亲自履行特定的行为，这种履行无法像财产给付那样通过金钱或其他财产来替代。
- 行为义务的执行难度相对较大。由于行为义务涉及的是特定的行为，因此在执行过程中需要法院进行更为细致的监督和指导。
保全的替代措施：
- 对于涉及行为义务的诉讼，当事人可以通过申请法院先行作出禁止令或行为保全裁定等方式，来暂时制止义务人的不当行为，以维护自身的合法权益。
- 同时，当事人也可以积极收集证据，通过诉讼程序寻求法院的判决，并在判决生效后申请强制执行。
结论补充
综上所述，诉讼主张是行为义务时，由于不涉及具体的财产给付，因此通常不可以直接进行保全。但当事人可以通过其他法律手段来维护自身的合法权益。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。