在探讨轿车掉头与无证无牌无头盔电动三轮车相撞的责任划分问题时，我们需要综合考虑多个因素，包括事故现场的具体情况、双方车辆的行驶状态与交通规则遵循情况、证据收集与分析以及专业机构的鉴定意见。以下是对这一问题的详细解答：

一、责任划分原则

1. 事故现场具体情况：

   • 需要考虑路况、天气状况、交通信号等环境因素。例如，如果轿车在禁止掉头的路段或条件下掉头，其责任可能更大。同时，电动三轮车是否无证无牌无头盔也是影响责任判定的重要因素，因为这些行为本身已经违反了交通法规。

2. 双方车辆行驶状态与交通规则遵循情况：

   • 轿车的掉头行为是否合规，是否提前开启了转向灯，是否观察了交通状况并避让了其他车辆。
   • 电动三轮车在事故发生时是否也在遵守交通规则，比如是否按照交通信号行驶，是否保持了适当的车速等。
   • 考虑到电动三轮车无证无牌无头盔，这本身已经构成了交通违法行为，因此在责任判定时可能会对其产生不利影响。

3. 证据收集与分析：

   • 现场照片、视频资料、目击者证言等关键证据对于还原事故真相和划分责任至关重要。
   • 这些证据将帮助确定双方车辆的行驶状态、交通规则遵循情况以及事故发生的具体过程。

4. 专业机构鉴定意见：

   • 交警部门的事故认定书或专业鉴定机构的意见在复杂情况下是确定责任比例的重要依据。

二、责任划分情形

1. 轿车主要或全部责任：

   • 如果轿车在掉头时未遵守交通规则，如未提前开启转向灯、未观察交通状况或未避让其他车辆，导致与电动三轮车相撞，那么轿车可能需要承担主要或全部责任。

2. 电动三轮车主要或全部责任：

   • 考虑到电动三轮车无证无牌无头盔，如果它在行驶过程中违反了交通规则，如闯红灯、超速或未保持适当的车道，导致与轿车相撞，那么它可能需要承担主要或全部责任。
   • 特别是在电动三轮车掉头时未确保安全，与正常行驶的轿车发生碰撞的情况下，其责任可能更大。

3. 双方同等责任：

   • 如果轿车和电动三轮车在事故中都存在一定的过错行为，且双方过错对事故发生的作用相当，那么可能会判定为双方同等责任。

三、结论与建议

最终的责任划分应由交通管理部门根据事故现场的勘查、当事人的陈述、证人证言、监控视频等证据来综合认定，并出具交通事故责任认定书。

在处理此类纠纷时，建议事故双方及时报警、收集证据，并寻求专业法律人士的帮助以确保自身权益得到充分保护。同时，也提醒广大驾驶员在驾驶过程中严格遵守交通规则，确保行车安全，特别是电动三轮车的驾驶员应该尽快办理相关证件和佩戴头盔，以符合交通法规的要求。