侵权法中的自己责任基本原则，主要是指行为人因自己的行为或与自己有关的事由致他人损害时，应承担相应的侵权责任。这一原则在侵权法中占据核心地位，体现了个人对自己行为的负责精神。以下是对该原则的详细阐述：

一、过错责任原则

过错责任原则是自己责任原则的重要体现。它要求行为人因过错（包括故意和过失）侵害他人民事权益时，应承担侵权责任。这意味着，只有当行为人存在过错时，才需对因其行为造成的损害负责。例如，如果一个人在驾驶过程中因疏忽大意撞伤了行人，那么他就需要因其过错行为承担侵权责任。

二、无过错责任原则

虽然无过错责任原则在某些特殊情况下适用，但它并不违背自己责任的基本原则。无过错责任原则是指，只要行为人的行为与损害后果之间存在因果关系，无论行为人是否有过错，都应承担侵权责任。这一原则主要适用于产品责任、环境污染、高度危险作业等领域。尽管它不以过错为归责前提，但仍然是基于行为人自己的行为或与其有关的事由导致的损害来承担责任。

三、过错推定责任原则

过错推定责任原则可以视为过错责任原则的一种特殊形式。在某些特定情况下，如建筑物倒塌致人损害，法律会推定行为人（如建筑所有人、管理人）有过错。除非行为人能证明自己没有过错，否则应承担侵权责任。这一原则通过举证责任的倒置，加重了潜在责任人的负担，但仍然是基于行为人自己的行为或与其有关的事由来判定责任。

四、公平责任原则

公平责任原则虽然在一定程度上考虑了双方当事人的经济状况和实际情况，但它并不违背自己责任的基本原则。在当事人双方对损害的发生均无过错，且法律未特别规定适用无过错责任原则时，由人民法院根据公平观念，责令一方对另一方的财产损失给予适当补偿。这一原则旨在平衡双方利益，实现社会公正。

综上所述，侵权法中的自己责任基本原则是行为人因自己的行为或与自己有关的事由致他人损害时，应承担相应的侵权责任。这一原则在过错责任原则、无过错责任原则、过错推定责任原则以及公平责任原则中均有所体现。在实际案件中，法院会根据具体情况和法律规定，综合考虑各种因素，以确定行为人是否应承担侵权责任以及责任的大小和范围。