当原告提供的证据相互矛盾时，处理方式需谨慎且细致。以下是对此问题的全面分析：

1. 仔细审查矛盾证据：

   • 首先，应详细审查原告提供的所有证据，特别是那些存在矛盾的部分。
   • 分析矛盾产生的原因，可能是原告记忆有误、表述不清，或是证据本身存在瑕疵。

2. 要求原告合理解释：

   • 原告需对矛盾之处作出合理的解释和说明，以验证其证据的真实性和可信度。
   • 若原告无法给出合理解释，这些矛盾证据的可信度将大打折扣。

3. 综合考量其他证据：

   • 在判断案件事实时，不能单纯依据相互矛盾的证据。
   • 应结合其他相关证据、案件的具体情况以及法律规定等进行综合考量。
   • 通过对比、分析，以确保证据的真实性和可靠性，从而公正地处理案件。

4. 法律原则与举证责任：

   • 在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则。原告需承担举证责任，提供充分证据支持其诉讼请求。
   • 若原告证据不足或存在矛盾，可能影响其诉讼请求的成立。

5. 对原告的建议：

   • 原告在提供证据时，应确保证据的真实性、合法性和关联性。
   • 如发现证据间存在矛盾，应主动进行解释和说明，以增强证据的可信度。
   • 必要时，可寻求专业律师的帮助，对证据进行梳理和准备，以确保诉讼的顺利进行。

综上所述，当原告提供的证据相互矛盾时，应仔细审查、要求合理解释，并综合考量其他证据以确认真实情况。同时，原告也需承担举证责任，确保所提供证据的真实性、合法性和关联性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。