庭审笔录记载适用普通程序而判决书记载简易程序，两者记载不一致时，判决书仍然可能有效。具体分析如下：

1. 程序适用错误的影响：

   • 庭审笔录和判决书在程序记载上的不一致，属于程序适用错误。但程序适用错误并不必然导致判决书无效。
   • 法院在审理案件时，应当严格按照法律规定的程序进行，但程序上的轻微瑕疵或错误，如果不影响案件的实体公正，通常不会直接导致判决无效。

2. 判断判决书有效性的关键：

   • 判决书的有效性主要取决于其是否依法作出，是否违反了法律的强制性规定，以及是否损害了当事人的合法权益。
   • 如果判决书在实体上处理正确，且没有违反法律的强制性规定，仅仅因为程序记载上的不一致，通常不会影响其有效性。

3. 可能的法律后果：

   • 当事人如果发现程序适用错误，可以向法院提出异议或上诉，要求法院对程序错误进行纠正。
   • 法院在审查后，如果认为程序错误确实存在且影响了案件的公正处理，可能会裁定撤销原判，发回重审或依法改判。

4. 建议：

   • 当事人应当仔细审查判决书和庭审笔录，确保程序适用的正确性。
   • 如发现程序适用错误，应及时向法院提出异议或上诉，以维护自己的合法权益。

综上所述，庭审笔录和判决书在程序记载上的不一致，并不必然导致判决书无效。判决书的有效性主要取决于其是否依法作出以及是否损害了当事人的合法权益。当事人如发现程序错误，应及时向法院提出异议或上诉。