仅有一张100万的借条，没有其他流水凭证，打赢官司存在一定的风险，但并非绝对不可能。具体分析如下：

一. 借条的法律效力

1. 借条作为关键证据：借条是借款关系的重要凭证，如果借条内容完备、清晰，明确了借款金额、还款期限、利息等关键信息，并且借款人对借款事实没有异议，那么借条在诉讼中将具有较强的证明力。
2. 借条的局限性：然而，借条并非万能的。如果借款人对借款事实提出质疑，比如声称借条是在被胁迫、欺诈的情况下出具的，或者借条的真实性存疑，那么仅仅依靠借条可能无法充分证明借款事实的真实存在。

二. 法律规定与司法实践

1. 法律依据：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。这表明，除了借条外，出借人还应当尽可能提供其他证据来佐证借贷关系的存在。
2. 司法实践：在司法实践中，法院会综合考虑借条的内容、借款人的抗辩以及双方当事人的陈述等因素，来判断借条的证明力。如果借条内容真实、合法，且借款人无法提供有效抗辩，那么法院有可能会支持出借人的诉讼请求。

三. 风险与应对

1. 风险：仅有一张借条而没有其他证据，确实存在较大的诉讼风险。如果借款人提出有效的抗辩，或者法院对借条的真实性产生怀疑，那么出借人可能会面临败诉的结果。
2. 应对：为了降低诉讼风险，出借人应当尽可能收集其他证据来佐证借贷关系的存在。比如，可以尝试与借款人进行沟通，要求其承认借款事实并录音或录像；或者寻找可能的证人，如借款时的在场人等，来证明借款事实的发生。

我建议：虽然仅有一张借条打赢官司存在一定的风险，但并非完全不可能。出借人应当充分准备，尽可能收集其他证据来佐证借贷关系的存在，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有进一步需要，您可以继续咨询我。