《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条主要规定了人民法院对决定再审的案件应当重新审判的情形及相关程序。以下是对该法条的详细解读：

一. 重新审判的情形

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条，人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，如果原来是第二审案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定是终审的判决、裁定。这意味着，对于经过二审的案件，如果决定再审，将再次按照二审程序进行，且所作判决、裁定具有终审效力。

二. 相关程序与要求

• 重新审判时，人民法院应当全面审查案件事实、证据及适用法律，确保审判的公正性和准确性。
• 在重新审判过程中，如果发现原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，应当依法改判。
• 对于依照审判监督程序重新审判后仍然维持原判决、裁定的案件，如果当事人提出申诉，人民法院应当进行审查，但申诉不影响判决、裁定的执行。

三. 实际意义

• 这一规定体现了我国刑事诉讼制度中的审判监督程序，旨在通过再审机制纠正可能的司法错误，保障当事人的合法权益。
• 它强调了司法公正和准确性，要求人民法院在重新审判时全面、客观地审查案件，确保每一个案件都能得到公正的处理。

我建议您在阅读该法条时，结合刑事诉讼法中关于审判监督程序的其他相关规定，以更全面地理解其内涵和适用范围。如有进一步需要，您可以继续咨询我。