法院在处理精神病患者打人致骨折的案件时，会综合考量患者的精神状态、行为能力以及受害者的伤情等多个因素来作出判决。以下是对此类案件判决的详细分析：
一. 确定精神病患者的精神状态和行为能力
精神病患者的法律责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这意味着，如果精神病患者在发病期间无法辨识或控制自己的行为，其行为可能不构成犯罪。
- 相反，如果精神病患者在实施行为时具有辨认和控制自己行为的能力，那么其应当承担相应的法律责任。
法律对精神病人的界定：
- 精神病人通常指的是患有严重心理障碍，导致认识、情感、意志、动作行为等心理活动出现持久且明显异常的人。
- 法院在界定精神病人的责任时，会综合医学和法律标准，考虑患者的病史、症状、治疗情况等因素。
二. 判断受害者的伤情
- 打人致骨折的法律后果：
- 依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体，致人轻伤或重伤的，分别会受到不同程度的刑事处罚。对于致人轻伤的情况，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 在判断打人致骨折的刑事责任时，需考虑受害者的伤情。如果骨折构成轻伤，行为人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚；若构成重伤，则刑罚更重。
三. 综合考量与判决
若患者具有刑事责任能力：
- 法院将依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，结合受害者的伤情，对行为人进行相应的刑事处罚。
若患者不具有刑事责任能力：
- 虽可免除刑事处罚，但可能需采取相应的民事赔偿措施，以保障受害者的合法权益。同时，法院可能会责令患者的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
我的观点：在处理精神病患者打人致骨折的案件时，法院会秉持公正、公平的原则，确保既保护受害者的合法权益，又兼顾精神病患者的特殊情况。如有进一步需要，您可以继续咨询我。