打印件签字在一定程度上可以作为证明是自己做的报告的一种辅助手段，但并不能单独作为确凿的证据。具体分析如下：

首先，签字确实是一种常见的认证手段，用于表明签字人对文件内容的认可和负责。在打印件上签字，可以表明签字人确认该打印件的内容，并愿意承担相应的责任。然而，仅凭签字本身并不能完全证明打印件的内容是由签字人亲自制作或完全了解其内容的真实性。

其次，要证明一个报告是由某人亲自制作的，还需要考虑其他因素，如报告的创作过程、原始数据或草稿的存在、以及可能的证人证言等。这些因素可以共同构成一个更加完整和有力的证据链，以支持报告的真实性和制作者的身份。

此外，还需要注意的是，签字的真实性和有效性也可能受到质疑。例如，签字可能是在受到威胁、引诱或欺骗的情况下签署的，或者签字可能是伪造的。因此，在依赖签字作为证据时，需要对其进行仔细的审查和验证。

最后，从法律角度来看，打印件签字作为证据的有效性还可能受到具体法律环境和司法实践的影响。在某些情况下，可能需要通过司法鉴定或其他法律程序来确认签字的真实性和有效性。

综上所述，打印件签字可以作为证明是自己做的报告的一种辅助手段，但并不能单独作为确凿的证据。要证明报告的真实性和制作者的身份，还需要结合其他因素进行综合考虑和验证。