车辆买卖被法院判决相互返还后，是否应该给付车辆使用费，需根据具体情况分析。以下是从法律角度对该问题的全面解析：

1. 合同约定情况：

   • 如果车辆买卖合同中明确规定了在特定情况下（如合同解除、违约等）需要支付车辆使用费，那么法院在判决相互返还时，很可能会依据合同条款，要求一方支付使用费。
   • 合同条款是双方自愿达成的，具有法律约束力，因此，在合同有明确约定的情况下，支付使用费是合同义务的一部分。

2. 无合同约定或约定不明情况：

   • 如果合同中未明确约定车辆使用费，或者约定不明确，那么法院在判决时，会根据公平原则、诚实信用原则以及案件的具体情况，综合考虑是否需要支付使用费。
   • 在这种情况下，法院可能会考虑车辆的使用时间、使用状况、市场租金等因素，来判定是否应支付使用费以及支付的具体金额。

3. 法律原则与司法实践：

   • 法律上并没有明确规定车辆买卖相互返还时必须支付使用费，这主要依赖于双方的合同约定以及案件的具体情况。
   • 在司法实践中，法院会根据案件的实际情况，结合双方的过错程度、损失大小等因素，来综合判定是否需要支付使用费。

4. 建议与注意事项：

   • 在涉及车辆买卖纠纷时，建议双方首先在合同中明确约定相关条款，包括但不限于车辆使用费的支付条件、金额等，以避免后续争议。
   • 如果合同未明确约定，且双方对是否需要支付使用费存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。

综上所述，车辆买卖被法院判决相互返还后，是否需要给付车辆使用费，需根据合同约定、案件具体情况以及法律原则与司法实践来综合判定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。