关于“合同纠纷法院判决后，债务人不服裁定申请复议，复议又维持原判，执行费谁出”的问题，以下是我的详细解答：
结论：在合同纠纷案件中，如果债务人不服法院判决并申请复议，但复议结果维持原判，那么执行费用通常由债务人承担。
分析说明：
执行费用的承担原则：
- 执行费用是法院在执行过程中产生的费用，包括执行申请费、执行中实际支出的费用等。
- 一般情况下，执行费用由被执行人承担，即判决中确定的履行义务的一方。
复议维持原判的情况：
- 债务人不服原判决，向上一级法院申请复议。
- 复议法院经过审查，认为原判决正确，维持原判。
- 在这种情况下，债务人仍然是判决中确定的履行义务的一方。
执行费用的具体承担：
- 由于复议维持原判，债务人仍需履行原判决确定的义务。
- 因此，执行过程中产生的费用，包括执行申请费、执行中实际支出的费用等，均应由债务人承担。
法律依据：
- 根据《诉讼费用交纳办法》等相关法律规定，执行费用通常由被执行人承担。
- 复议维持原判意味着原判决的法律效力得到确认，债务人作为被执行人，应当承担执行费用。
总结：
综上所述，在合同纠纷案件中，如果债务人不服法院判决并申请复议，但复议结果维持原判，那么执行费用应由债务人承担。这是基于执行费用的承担原则、复议维持原判的情况以及相关法律法规的规定所得出的结论。如果债务人对此有异议，可以向我进一步咨询或寻求法律援助。