律师解除委托未告知法院，该解除行为在程序上存在瑕疵，但不一定影响解除的效力。具体分析如下：

1. 合同解除的通知义务：

   • 根据《民法典》的相关规定，无论是委托人还是受托人，当一方依法主张解除合同时，必须履行通知对方的义务。这一规定同样适用于律师解除委托合同的情况。
   • 因此，律师在解除委托时，应当通知委托人，并且按照约定或法律规定的方式进行处理。如果合同中明确约定了解除委托的通知方式，律师应当按照约定方式通知委托人，并可能需要通知法院。

2. 未告知法院的后果：

   • 如果律师解除委托时未告知法院，这可能导致法院在后续诉讼过程中仍然将律师视为委托人的代理人，从而可能产生程序上的混乱或延误。
   • 然而，未告知法院并不必然导致解除委托的行为无效。只要律师已经按照合同约定或法律规定的方式通知了委托人，并且解除委托的行为符合法律规定的条件，那么该解除行为仍然可能是有效的。

3. 建议与措施：

   • 律师在解除委托时，应当严格遵守合同约定和法律规定，确保通知义务的履行。
   • 如果律师已经解除委托但未告知法院，建议律师尽快向法院提交书面材料，说明解除委托的情况，并请求法院确认解除行为的效力。
   • 同时，律师也应当与委托人进行充分沟通，明确双方的权利和义务，以避免不必要的法律纠纷和经济损失。

综上所述，律师解除委托未告知法院在程序上存在瑕疵，但不一定影响解除的效力。律师应当严格遵守合同约定和法律规定，确保通知义务的履行，并在必要时向法院提交书面材料说明情况。