在合同纠纷中，关于“合同记总价”与“合同计总价”的表述，实际上涉及的是合同价格的确定方式。这里，“记”和“计”虽然字面相近，但在法律合同语境中有明确的区别。
结论前置：
- “合同记总价”通常指的是在合同中明确记载、记录或固定了一个总价，这个总价是双方约定的，用于完成合同所规定的全部工作或服务的价格。
- “合同计总价”则更多地强调了一个计算或核算的过程，即根据合同中的单价、数量或其他计价方式，通过计算得出总价。
详细分析：
合同记总价：
- 这种表述通常出现在固定总价合同中，合同双方根据约定以一个固定的总金额来确定工程项目或商品交易等的价格。这种合同类型的特点在于价格确定性高，便于业主预测总支出，进行成本控制和预算管理；同时，施工单位也需综合考虑各种成本因素进行报价。
- 示例：某建筑工程合同明确记载，工程总价为100万元，该价格包括了完成工程所需的所有费用，除非发生重大变更，否则不予调整。
合同计总价：
- 这种表述则更多地与可调总价合同或单价合同相关联，其中总价并非一开始就完全确定，而是需要根据合同中的计价条款，如单价、数量、材料价格等，通过计算得出。
- 示例：在某单价合同中，合同约定了每项工作的单价，实际总价将根据完成的工作量乘以单价得出。如果工作量有所增减，总价也会相应调整。
法律建议：
- 在签订合同时，应明确是“记总价”还是“计总价”，以及相应的计价方式、调整方法和风险分担机制。
- 对于固定总价合同，应特别注意工程量计算的准确性和材料价格的稳定性，以避免因成本增加而导致的纠纷。
- 对于可调总价合同或单价合同，应明确计价条款的具体内容，包括单价、数量、材料价格等，并约定合理的调整方法和时间节点。
综上所述，“合同记总价”与“合同计总价”在合同纠纷中具有不同的法律含义和适用场景。在签订合同时，应根据项目的具体情况和双方的需求，选择合适的计价方式，并明确约定相关条款，以减少潜在的纠纷和风险。