规范性文件授权无效的认定标准主要包括以下几个方面：

1. 超越法定权限：如果规范性文件授权的内容超越了法律、法规、规章等上级规范性文件的明确授权范围，或者违反了上位法的禁止性规定，那么该授权即被视为无效。这是因为下级规范性文件无权创设或改变上级规范性文件所设定的权利义务关系。

2. 违反法定程序：规范性文件授权的制定和实施必须遵循法定的程序要求，包括起草、审核、公布、备案等环节。如果授权过程中存在未履行法定程序、未经法定机关批准、未按照规定进行公布或备案等情形，那么该授权同样无效。程序正义是实体正义的重要保障，违反法定程序的授权无法确保其实体内容的合法性和正当性。

3. 内容不合法或不适当：规范性文件授权的内容必须合法、合理且适当。如果授权内容违反了法律、法规、规章的强制性规定，或者与上位法的精神、原则相悖，或者明显不适当、不合理，如显失公平、滥用职权等，那么该授权也将被认定为无效。这是因为规范性文件作为行政行为的依据，其内容必须符合法律的要求和社会的公共利益。

4. 主体不合格：规范性文件授权的主体必须具有相应的法定权限和资格。如果授权主体本身不具备制定或实施该规范性文件的权限，或者其主体资格存在瑕疵，如未经合法授权、超越职权范围等，那么其所作出的授权自然也是无效的。主体合法性是行政行为有效性的前提和基础。

综上所述，规范性文件授权无效的认定标准是一个综合考量的过程，需要综合考虑授权内容、程序、主体以及实体合法性等多个方面。在实际操作中，应严格依照相关法律法规和规章的规定进行审查和判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。