合同中免除一方责任的条款，其合法性取决于具体情形。以下是对此问题的详细分析：

1. 合法有效的免责条款：

   • 基于双方真实意思表示：如果合同双方当事人在平等、自愿的基础上，经过充分协商，一方自愿同意另一方免除某些责任，且该条款内容公平合理，不违反法律法规的强制性规定，那么这样的免责条款是合法的。
   • 符合法定或约定条件：在某些情况下，法律或合同本身可能规定了某些免责条件，如不可抗力导致的合同无法履行等。在这些情况下，免除一方责任的条款也是合法的。
   • 履行提示和说明义务：对于格式合同中的免责条款，如果提供方已经采取了合理方式提示对方注意，并按要求对该条款进行了说明，那么该条款的合法性也得到了保障。

2. 无效或可撤销的免责条款：

   • 造成对方人身损害免责：合同中任何试图免除因造成对方人身损害而应承担的责任的条款均属无效。因为公民的人身安全受到法律的严格保护，不能通过合同约定来排除。
   • 因故意或重大过失造成财产损失免责：如果一方因故意或重大过失导致对方财产损失，并试图通过合同条款免除自己的责任，这将违背公平和诚信原则，因此该条款无效。
   • 不合理地免除或减轻责任：在格式合同中，如果提供方利用自身优势地位，不合理地免除自己责任、加重对方责任或限制对方主要权利，这样的条款同样无效。
   • 违反法律法规：如果免责条款的内容违反了国家法律法规的强制性规定，那么该条款也将因违法而无效。

综上所述，合同中免除一方责任的条款是否合法，需要根据具体情况来判断。如果条款内容合法、公平合理，且符合双方的真实意思表示和法律法规的规定，那么该条款就是合法的。反之，如果条款内容存在违法、不公平或不合理的情况，那么该条款就是无效或可撤销的。因此，在签订合同时，双方应仔细审查免责条款的内容，确保其合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。