在没有合同的情况下，法院如何宣判是一个涉及法律判定和程序的问题。通常，在没有书面合同的情况下处理合同纠纷，法院会采取一系列步骤来综合考量并做出判定。以下是对此问题的详细解答：

一、判定合同是否成立

首先，法院会审查双方是否存在事实上的合同关系。这主要基于双方的行为和交易习惯来判断。例如，如果一方已经履行了主要义务，而另一方也接受了这种履行，那么在法律上，这种情况可以视为合同已经成立。即使双方没有签订书面合同，但他们的行为已经表明了双方的合意和合同的实质性内容。

二、认定合同内容

在确认合同成立后，法院接下来会依据交易习惯、双方往来沟通记录、证人证言以及其他相关证据来认定合同的具体内容。这一步骤的目的是为了确定双方就合同的标的、数量、价款等主要条款是否达成一致。如果能通过这些证据证明双方确实就这些主要条款达成了共识，那么即使没有书面合同，该合同在法律上也是有效的。

三、确定案由与裁判

最后，对于纠纷的处理，法院会根据当事人主张的法律关系性质来确定案由，并依据相关的法律规定进行裁判。以买卖合同纠纷为例，法院会参考《民法典》中关于买卖合同的相关规定，审查是否存在违约等情形，并据此判定责任归属和赔偿等问题。

四、实际案例说明

为了更好地理解这一过程，我们可以考虑一个实际案例：小朱与小李之间没有签订书面合同，但小朱向小李交付了一批货物，小李接受并使用。后来，小朱要求小李支付货款，但小李以没有书面合同为由拒绝。在这个案例中，法院会首先审查小朱和小李之间是否存在事实上的买卖合同关系。由于小朱已经交付了货物，而小李也接受了这些货物并使用，这可以视为双方之间已经形成了事实上的合同关系。接下来，法院会根据双方的交易习惯、往来沟通记录等证据来认定合同的具体内容，如货物的数量、价款等。如果能证明这些主要条款已经达成一致，那么法院就可以按照买卖合同纠纷来处理这个案件，并依据《民法典》的相关规定来判定责任归属和赔偿问题。

综上所述，即使没有书面合同，只要当事人能证明确实存在合同关系及纠纷事实，并提供足够的证据来支持自己的主张，法院都会依法作出公正的判决。