关于您提出的“上游犯罪达不到立案标准”的问题，这确实是一个涉及刑法理论与实践的复杂问题。以下是对此问题的详细解答：

一、上游犯罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的关系

掩饰、隐瞒犯罪所得罪，顾名思义，是指明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。这一罪名的成立，通常以上游犯罪事实成立为前提。然而，上游犯罪是否必须达到立案标准，或者是否必须经过法院判决，才能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，这在刑法理论上存在争议。

二、上游犯罪达不到立案标准的情况分析

1. 上游犯罪未达定罪数额标准：

   • 根据最高人民法院的相关司法解释，掩饰、隐瞒犯罪所得罪有其自身的数额标准，且应脱离上游犯罪的数额限制。因此，即使上游犯罪未达到其定罪数额标准，但只要掩饰、隐瞒行为所涉及的数额达到了掩饰、隐瞒犯罪所得罪的数额标准，仍可以构成该罪。

2. 上游犯罪行为人未达到刑事责任年龄或依法不予追究刑事责任：

   • 在这种情况下，如果上游行为人因未达到刑事责任年龄或其他原因依法不予追究刑事责任，但这并不影响对掩饰、隐瞒行为的定罪。因为掩饰、隐瞒犯罪所得罪的成立，主要关注的是行为人是否明知是上游犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，而不受上游行为人主体资格的影响。

3. 上游行为尚未依法裁判：

   • 理论与实践基本倾向于认为，上游犯罪应当是形式意义上的犯罪，而不是经过判决认定的实质意义上的犯罪。只要上游犯罪事实已经查证属实，且行为人明知是上游犯罪所得而实施掩饰、隐瞒行为，就可以构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上游犯罪是否定罪判刑，并不影响该罪的认定。

三、结论

综上所述，上游犯罪达不到立案标准，并不必然导致掩饰、隐瞒犯罪所得罪不成立。在判断掩饰、隐瞒犯罪所得罪是否成立时，应重点关注行为人是否明知是上游犯罪所得而实施掩饰、隐瞒行为，以及该行为是否达到了刑法所规定的数额标准或其他特殊情形。同时，也应注意到刑法理论与实践在这一问题上的复杂性，并结合具体案件情况进行综合判断。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。