关于“案发前退还金额从诈骗金额扣除的案例是否多”这个问题，我可以明确地告诉你，在司法实践中，案发前退还的金额通常不会从诈骗金额中直接扣除，但这一行为可以作为量刑情节予以考虑。因此，不能说这样的案例“多”，而是要根据具体情况来分析。
法律解释与依据
诈骗罪的构成与既遂：
- 诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物的行为。
- 诈骗罪的既遂标准是行为人取得财物，而非实际占有或未退还。
- 因此，即使案发前退还了部分金额，如果诈骗行为已经完成，该部分金额仍应计入诈骗总额。
退赃的法律性质：
- 案发前的退赃属于事后弥补行为，不能改变犯罪既遂的事实。
- 退赃是量刑时的考量因素，而非定罪时扣除犯罪金额的依据。
相关司法解释：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物虽已达到“数额较大”的标准，但在一审宣判前全部退赃、退赔的，可酌情从轻处罚。
- 这表明退赃是量刑情节，而非定罪时扣除诈骗金额的依据。
司法实践中的处理
- 量刑情节的考量：法院在审理诈骗罪案件时，会综合考虑被告人的认罪态度、退赃情况、被害人的谅解程度等因素。案发前主动归还款项的行为，虽不减少犯罪金额，但能体现被告人的悔罪表现，可能作为酌定从轻处罚的情节。
- 证据审查的重点：司法机关需严格审查退赃的真实性与自愿性，以及退赃是否涵盖全部违法所得，是否存在转移隐匿财产等行为。
典型案例解析
- 在某些诈骗案件中，行为人案发前退还了部分被骗钱款，但法院在认定诈骗金额时，仍全额计算了被骗金额。然而，在量刑时，法院会考虑行为人的退赃情节，对其酌情从轻处罚。
综上所述，案发前退还的金额通常不会从诈骗金额中直接扣除，但可以作为量刑情节予以考虑。因此，在处理此类案件时，应综合考虑行为人的退赃情况、认罪态度以及被害人的谅解程度等因素，以做出公正合理的判决。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。