诉讼程序中当事人签订和解协议后一方反悔，法院一般不能直接依据和解协议作出判决。下面我为您详细解释这一结论：

1. 和解协议的性质：

   • 和解协议是双方当事人在诉讼程序中自愿达成的，用于解决争议的一种协议。
   • 它本身并不具有强制执行力，除非经过法院的确认或者制作成调解书。

2. 反悔后的处理：

   • 如果一方在签订和解协议后反悔，那么该协议就失去了其原有的解决争议的作用。
   • 此时，法院不能直接依据和解协议作出判决，因为和解协议并非法院的判决依据。

3. 法院的处理方式：

   • 法院会根据反悔的具体情况，以及双方当事人的意愿，来决定是否恢复原有的诉讼程序。
   • 如果双方当事人仍然愿意通过和解来解决争议，法院可以组织再次调解。
   • 如果调解不成，或者一方坚决反悔，法院将依据原有的事实和证据，依法作出判决。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。

综上所述，诉讼程序中当事人签订和解协议后一方反悔，法院不能直接依据和解协议作出判决。而是需要根据反悔的具体情况和双方当事人的意愿，来决定是否恢复原有的诉讼程序，并依法作出判决。如果您在这方面有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。