学生行为受到不公平对待时，一般应当先选择申诉，而非直接诉讼。下面我将对此进行详细分析：

一. 申诉与诉讼的区别

1. 申诉：通常指在学校或教育机构内部，对不公平行为或决定提出异议，要求重新审查或纠正。这是一个相对内部、非正式的解决纠纷的方式。

   • 例如，学生对老师的评分不满，认为评分不公平，可以先向学校教务处或相关部门提出申诉，要求重新评估分数。

2. 诉讼：则是指通过法律途径，向法院提起诉讼，要求法院对争议进行裁决。这是一个外部、正式的解决纠纷方式，涉及法律程序和法院判决。

   • 例如，如果学校对学生的申诉未予处理或处理结果不满意，且该争议涉及法律权益，学生可以选择向法院提起诉讼。

二. 为何优先选择申诉

1. 效率更高：申诉通常在学校或教育机构内部进行，处理速度相对较快，且更易于沟通和协调。
2. 成本更低：诉讼涉及法律费用和法院程序，成本较高。而申诉通常不需要支付额外费用。
3. 维护教育关系：通过申诉解决争议，有助于维护学生与学校之间的教育关系，避免直接诉讼带来的对立和冲突。

三. 申诉无果后的选择

如果学生对申诉结果不满意，且认为自己的权益确实受到了侵犯，那么可以考虑通过法律途径进行诉讼。但在此之前，建议学生充分收集证据，咨询专业律师（此处指我本人或同行），以评估诉讼的可行性和风险。

我建议，学生在遇到不公平对待时，首先应当尝试通过申诉来解决问题。如果申诉无果，且确实涉及法律权益的侵犯，再考虑通过诉讼来维护自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。