贷款完全责任和全部责任在法律责任上并无本质区别，均指责任人需承担全部的法律责任。具体分析如下：

一. 完全责任与全部责任的定义

1. 完全责任：在贷款语境中，完全责任通常指的是责任人需对贷款的全部后果承担责任，即承担100%的责任。这意味着，如果贷款出现任何问题，如无法按时还款、违约等，责任人需承担全部的法律后果。
2. 全部责任：与完全责任相似，全部责任也指责任人需对贷款的全部后果负责。在法律责任上，全部责任与完全责任是等同的，都表示责任人需承担全部的法律义务和责任。

二. 法律责任的具体体现

• 在贷款关系中，无论是完全责任还是全部责任，责任人都需按照贷款合同的约定，按时还本付息。如果违约，则需承担相应的法律责任，如支付违约金、赔偿损失等。

三. 实际应用中的考量

• 在实际操作中，贷款机构或法院在判断责任人应承担的责任时，会综合考虑贷款合同的约定、违约情况、损失程度等因素，来确定责任人的具体责任范围。无论是完全责任还是全部责任，都意味着责任人需对贷款的全部后果负责，因此在实际应用中并无太大差异。

我的观点：在贷款法律关系中，完全责任和全部责任在本质上是一致的，都表示责任人需对贷款的全部后果承担法律责任。因此，在理解和应用这两个概念时，可以将其视为同义词。如有进一步需要，您可以继续咨询我。