全责与不全责在交通事故赔偿中的主要区别体现在责任承担比例、赔偿范围及法律后果上。以下从这几个方面为你详细分析：

1. 责任承担比例：

   • 全责：在交通事故中，如果一方被认定为全责，那么该方需要承担事故造成的全部损失。这意味着，无论是对方车辆的维修费用、人员伤亡的医疗费用，还是其他相关损失，都应由全责方全部承担。
   • 不全责：不全责则意味着事故责任由多方分担。根据各自的责任比例，各方需承担相应比例的损失。例如，如果一方被认定为承担70%的责任，那么该方只需承担事故总损失的70%，剩余部分由其他责任方承担。

2. 赔偿范围：

   • 全责：全责方需赔偿对方因事故产生的所有直接和间接损失。直接损失包括车辆维修费用、医疗费用等；间接损失可能包括因事故导致的误工费、交通费等。
   • 不全责：不全责方的赔偿范围则限于其责任比例内的损失。例如，如果一方承担30%的责任，那么该方只需赔偿对方总损失的30%。

3. 法律后果：

   • 全责：全责方在法律上需承担更重的责任。除了经济赔偿外，全责方还可能面临行政处罚，如罚款、扣分等。在严重情况下，如果全责方的行为构成犯罪，如交通肇事罪，还可能面临刑事处罚。
   • 不全责：不全责方的法律后果相对较轻。他们只需承担与其责任比例相符的经济赔偿，通常不会面临严重的行政处罚或刑事处罚。然而，如果不全责方的行为也违反了交通法规，他们仍可能受到相应的行政处罚。

举例说明： 假设两车相撞，造成一方车辆损坏和人员受伤。经交警认定，一方承担全责，另一方无责。那么，全责方需承担对方车辆的维修费用、受伤人员的医疗费用以及因事故产生的其他相关损失。而如果双方都被认定有一定责任，比如一方承担70%责任，另一方承担30%责任，那么双方需按照各自的责任比例来分担损失。

建议： 在交通事故中，无论你是全责方还是不全责方，都应积极配合交警的调查和处理工作，如实陈述事故经过，提供必要的证据和资料。同时，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何关于交通事故赔偿的法律问题，可以直接向我咨询。