正当防卫被说互殴，并不直接等同于诬陷。这需要根据具体情况来分析判断。

1. 正当防卫与互殴的区别：

   • 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫要求防卫行为具有正当性、必要性和合理性。
   • 互殴则是指双方互相斗殴，都存在侵害对方的故意，行为都不具有正当性。

2. 诬陷的构成：

   • 诬陷是指故意捏造事实，诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究的行为。如果某人明知对方的行为是正当防卫，却故意将其说成是互殴，并试图使对方受到不应有的法律追究，那么这种行为就可能构成诬陷。

3. 实际情况分析：

   • 在实际案件中，正当防卫与互殴的界限有时可能比较模糊，需要根据具体的案情、证据以及双方的陈述来综合判断。
   • 如果双方对事件的性质存在争议，且没有充分的证据来支持某一方的说法，那么就不能简单地将其定性为诬陷。

4. 法律建议：

   • 如果你认为自己的正当防卫行为被错误地认定为互殴，你可以积极向公安机关、检察机关或法院提出你的辩解和证据，以维护自己的合法权益。
   • 在面对这类问题时，建议咨询专业的律师，以便更准确地理解法律规定和案件性质，并获取有效的法律帮助。

综上所述，正当防卫被说互殴并不直接等同于诬陷，而是需要根据具体情况来判断。如果你对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。