正当防卫被定性为互殴，是有可能翻案的，但具体能否成功取决于案件的具体情况和证据。以下从几个角度为你详细分析：

1. 法律定义与区分：

   • 正当防卫：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 互殴：通常指的是双方都出于侵害对方的故意而进行的互相攻击的行为。在互殴中，双方都具有攻击性，没有明确的防卫意图。

2. 翻案的可能性与条件：

   • 证据充分性：要翻案，首先需要提供充分的证据证明你的行为确实是为了制止正在进行的不法侵害，而非出于攻击对方的故意。这可能包括现场监控录像、目击者证言、伤情鉴定等。
   • 法律适用准确性：需要证明原定性（互殴）在法律适用上存在错误。即，你的行为更符合正当防卫的构成要件，而非互殴。
   • 程序合法性：在申诉或申请再审过程中，需要确保所有程序都合法合规，包括申诉材料的准备、提交、审理等各个环节。

3. 实际操作建议：

   • 收集证据：尽快收集所有可能证明你行为正当性的证据，包括但不限于现场照片、视频、目击者联系方式、医疗记录等。
   • 咨询专业律师：找一个在刑事辩护领域有丰富经验的律师，他们能够更准确地分析你的案件，提供专业的法律意见，并帮助你准备申诉材料。
   • 提起申诉或申请再审：在律师的指导下，向有管辖权的法院提起申诉或申请再审，提交你的证据和法律意见，争取改变原定性。

4. 可能面临的挑战：

   • 证据收集难度：时间过去越久，证据可能越难以收集，尤其是现场监控录像等电子证据。
   • 法律解释差异：不同法官对正当防卫和互殴的法律解释可能存在差异，这可能导致申诉结果的不确定性。
   • 对方反驳：对方可能会提出反驳证据或理由，试图维持原定性。

总结来说，正当防卫被定性为互殴后，翻案是有可能的，但需要充分的证据、准确的法律适用和合法的程序。如果你认为自己的行为确实属于正当防卫，且对原定性有异议，建议尽快咨询专业律师，并在律师的指导下采取行动。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。