鉴定结论争议金额能否获得法院支持，需综合多个因素考量。以下是对此问题的详细分析：

1. 法官对司法鉴定确认金额的支持原则：

   • 司法鉴定虽具有专业性和科学性，是法院审理案件时的重要参考，但并非必然依据。法官在判决时会综合考虑鉴定结论的合法性、关联性、科学性和客观性。
   • 若鉴定程序合法、鉴定机构和人员具备资质、鉴定依据充分，且双方当事人未提出有力反驳证据，法官大概率会支持鉴定金额。

2. 法官可能不支持司法鉴定确认金额的情形：

   • 鉴定程序违法，如鉴定机构或人员无资质、鉴定过程未按规定进行等。
   • 鉴定依据不足，如鉴定所依据的材料不真实、不完整或不充分。
   • 鉴定方法与案件性质不符，或采用的鉴定标准不科学、不合理。
   • 鉴定金额与案件争议焦点无直接关联，或与实际损失差距较大。
   • 一方当事人能提供充分证据推翻鉴定金额。

3. 法官支持司法鉴定确认金额的依据：

   • 鉴定机构和人员的法定资质，以及鉴定程序的合法性。
   • 鉴定内容与案件待证事实的关联性。
   • 鉴定方法和标准的科学合理性。
   • 鉴定依据材料的真实、完整和充分性。

4. 实际案例中的应用：

   • 在财产损失案件中，若鉴定程序合法、依据充分，且双方无异议，法官通常会支持鉴定金额。
   • 在建筑工程质量纠纷中，若鉴定存在问题，如程序违法或依据不足，法官可能会要求重新鉴定或结合其他证据认定实际金额。

综上所述，鉴定结论争议金额能否获得法院支持，取决于鉴定程序的合法性、鉴定依据的充分性、鉴定方法与案件性质的符合度以及鉴定金额与案件争议焦点的关联性等多个因素。因此，在涉及鉴定结论的案件中，当事人应仔细审查鉴定程序和依据，及时提出问题，并积极收集其他相关证据以辅助法官认定实际金额。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。