二人股份公司民事执行中是否可以追加股东为被执行人-李泳霄律师

二人股份公司民事执行中是否可以追加股东为被执行人-李泳霄律师｜法行宝

2025-03-13 公司事务

在二人股份公司民事执行中，特定情形下可以追加股东为被执行人。以下是详细分析：

一. 可追加股东为被执行人的具体情形

股东未缴纳或未足额缴纳出资
- 法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条。
- 描述：若股东未按公司章程或法律规定足额缴纳出资，且公司财产不足以清偿债务，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内承担责任。
- 实例说明：如某二人股份公司拖欠货款，经判决需支付但无法全额清偿，股东甲尚有部分出资未缴纳，则债权人可申请追加甲为被执行人。
股东抽逃出资
- 法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条。
- 描述：股东在公司成立后非法将其出资抽回，导致公司财产不足以清偿债务，申请执行人可申请追加该股东为被执行人。
- 实例说明：若股东乙在二人股份公司成立后，通过虚构债权债务关系转出出资，公司因此无法清偿债务，债权人可申请追加乙为被执行人。
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务
- 法律依据：《公司法》第二十条第三款。
- 描述：股东利用公司法人地位或有限责任制度逃避债务，严重损害债权人利益，应对公司债务承担连带责任，可被追加为被执行人。
- 实例说明：在二人股份公司中，股东丙将公司业务转移至个人控制的其他公司，导致原公司无法偿债，债权人可申请追加丙为被执行人。
公司未经清算即办理注销登记
- 描述：若二人股份公司未经清算即注销，导致债权无法得到清偿，相关股东（如有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东）也可能被追加为被执行人。
- 法律依据：此情形虽未直接提及具体法条，但根据《公司法》及相关司法解释的精神，公司解散应依法进行清算，否则相关责任人需对公司债务负责。

二. 追加程序与注意事项

追加程序：申请人需向执行法院提交书面申请及相关证据材料，证明股东存在上述不当行为且损害了债权人利益。执行法院对申请进行审查，若理由成立，则裁定变更、追加被执行人。
注意事项：在追加股东为被执行人的过程中，必须严格遵循法定程序和规定，确保各方当事人的合法权益得到保障。被追加的股东有权依法提出异议和申诉。

综上所述，在二人股份公司民事执行中，若股东存在未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等情形，且公司财产不足以清偿债务时，申请执行人可依法申请追加该股东为被执行人。同时，被追加的股东也应积极行使自己的权利，维护自身合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

在民事执行中，若满足特定条件，是可以追加一人公司的股东为被执行人的。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”这一条款为追加一人公司股东为被执行人提供了明确的法律依据。二、追加条件债务未清偿：必须存在生效法律文书确认的债权，且公司财产已无法足额清偿该债务。这是追加股东为被执行人的前提条件。财产混同举证责任倒置：在一人公司中，股东需承担证明其财产与公司财产独立的责任。若股东无法提供有效证据（如完整的财务账册、审计报告等）证明其财产独立于公司财产，则推定存在财产混同，股东需对公司债务承担连带责任。三、具体操作步骤收集证据材料：生效判决书/调解书复印件；执行案件受理通知书或终本裁定书（证明公司已无财产可供执行）；公司工商登记信息（显示公司为一人公司）；辅助证据（如有）：公司银行账户流水、年度审计报告、公司财务报表等，以证明股东与公司财产是否存在混同。撰写追加申请：申请书应明确请求事项、事实与理由，并附上相关证据材料。事实与理由部分需详细阐述公司为一人公司、债务未清偿、股东无法证明财产独立等关键事实。提交申请并跟进：向执行法院立案庭或执行局递交书面申请。法院可能要求双方听证，需提前整理证据清单及质证意见。法院应在收到申请后30日内审查完毕，特殊情况可延长。四、注意事项与风险提示举证责任分配：债权人仅需证明公司为一人公司及债务未清偿；股东需提供完整财务账册、审计报告等证据证明财产独立。若股东无法提供有效证据，则可能面临被追加为被执行人的风险。常见败诉原因：未穷尽执行措施即申请追加；股东提供有效审计报告或银行专户证明；申请超过法定时效（一般需在执行终结前提出）。后续救济途径：对驳回裁定不服，可在15日内向上级法院复议；若追加成功，可对股东名下财产采取查封、冻结等措施。五、典型案例案例名称：甲公司与乙公司买卖合同纠纷案案情简介：乙公司为一人公司，股东为王某；甲公司胜诉后申请执行，法院查明乙公司无财产；甲公司申请追加王某为被执行人，王某仅提供部分银行流水。裁判结果：法院认为王某未提供完整年度审计报告，且流水显示多笔个人账户代收货款，构成财产混同；最终裁定追加王某为被执行人，承担连带清偿责任。六、建议事前防范：交易前核查目标公司是否为一人公司；要求公司提供担保或增加股东以降低风险。执行策略优化：同时申请对公司及股东采取限制高消费措施；调查股东其他关联企业财产线索。综上所述，追加一人公司股东为被执行人是一个严谨的法律过程，需要满足特定条件并遵循相应程序。若您在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在执行程序中，确实存在可以追加公司股东为被执行人的情形，但并非无条件适用，需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：股东未履行出资义务或抽逃出资法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条，若公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、抽逃出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资或抽逃出资的范围内承担责任。示例：若公司注册资本100万元，股东A认缴50万元但未实际缴纳，公司债务80万元无法清偿，此时可追加A在50万元范围内承担责任。股东滥用权利导致公司人格否认法律依据：依据《公司法》第二十条，若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，债权人可请求法院否认公司人格，由股东对公司债务承担连带责任。示例：股东B将公司财产转移至个人账户，导致公司无财产偿债，此时可追加B为被执行人，要求其对公司债务承担连带清偿责任。一人公司财产混同法律依据：根据《公司法》第六十三条，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。示例：若C是一人公司股东，且无法提供审计报告等证据证明公司财产独立，公司债务无法清偿时，可追加C为被执行人。其他特殊情形未清算即注销：若公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用〈公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条，申请追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担清偿责任。股东未依法履行清算义务：若股东作为清算义务人未依法履行清算义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人可依据相同规定，申请追加股东为被执行人，承担连带清偿责任。法律建议与风险提示证据收集是关键：申请追加股东为被执行人需提供充分证据，如出资证明、抽逃出资的转账记录、财产混同的审计报告等。程序合规性：需通过书面申请方式向执行法院提出，并附相关证据材料，法院将依法审查并作出裁定。股东权利保护：若股东被错误追加，可通过提出执行异议之诉等方式维护自身权益。若您遇到具体案件，建议直接向我咨询，提供详细案情后，我可为您制定更精准的法律策略。

在特定情况下，确实可以依法追加股东为被执行人，但需满足严格的法律条件和程序。以下是对此问题的详细分析及常见情况：一、可追加股东为被执行人的具体情形股东未履行或未全面履行出资义务法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，若公司财产不足以清偿债务，且股东未按公司章程或法律规定足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内承担责任。实例说明：如某公司拖欠货款，经判决需支付但无法全额清偿，股东甲尚有部分出资未缴纳，则债权人可申请追加甲为被执行人，要求甲在未出资范围内承担补充赔偿责任。股东抽逃出资法律依据：同样依据上述规定第十八条，股东在公司成立后非法将其出资抽回，导致公司财产不足以清偿债务，申请执行人可申请追加该股东为被执行人。实例说明：若股东乙通过虚构债权债务关系转出出资，公司因此无法清偿债务，债权人可申请追加乙为被执行人，要求乙在抽逃出资的本息范围内承担补充赔偿责任。股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第二十三条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任，此时可被追加为被执行人。股东利用其控制的两个以上公司实施前款规定行为的，各公司应当对任一公司的债务承担连带责任。实例说明：股东丙将公司业务转移至个人控制的其他公司，导致原公司无法偿债，债权人可申请追加丙为被执行人，要求丙对原公司债务承担连带责任。一人有限责任公司股东财产混同法律依据：依据《中华人民共和国公司法》第二十三条，只有一个股东的公司，股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，可被追加为被执行人。实例说明：丁作为一人公司的唯一股东，无法证明公司财产与个人财产独立，债权人可申请追加丁为被执行人，要求丁对公司债务承担连带责任。股东未依法履行出资义务即转让股权补充说明：若股东在未完全履行出资义务的情况下转让股权，且导致公司无法清偿债务的，同样可被追加为被执行人。公司未经清算即办理注销登记法律依据：根据《公司法》及相关司法解释，若公司未经清算即注销，导致债权无法得到清偿，相关股东也可能被追加为被执行人，要求其对公司债务承担连带清偿责任。二、追加股东为被执行人的程序提出书面申请申请人需向执行法院提交书面申请及相关证据材料，证明股东存在上述不当行为且损害了债权人利益。法院审查与裁定执行法院对申请进行形式审查，并可能组成合议庭进行审查并公开听证。若理由成立，则裁定变更、追加被执行人；若不成立，则裁定驳回申请。三、注意事项遵守法律法规：在整个过程中，必须严格遵守公司章程和相关法律法规，确保所有操作合法合规。证据充分性：申请人需提供充分证据证明股东存在不当行为，否则可能面临申请被驳回的风险。股东权利保障：被追加的股东有权依法提出异议和申诉，以维护自己的合法权益。综上所述，在符合法定情形的情况下，债权人可依法申请追加股东为被执行人，以保障自身合法权益。同时，股东也应严格遵守相关法律法规，避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任以逃避债务。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

股东为夫妻二人的有限公司，在执行中能否追加该夫妻为被执行人，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：一、可以追加夫妻为被执行人的情形财产混同：若夫妻股东与公司财产严重混同，无法清晰区分，例如公司资金被随意用于家庭开支、财务账目不清等，依据“法人人格否认”制度，债权人可申请追加夫妻为被执行人，让夫妻对公司债务承担连带责任。法律依据：根据《公司法》及相关司法解释，当公司财产与股东个人财产无法区分时，公司可能丧失独立法人地位，股东需对公司债务承担连带责任。未履行出资义务或抽逃出资：若夫妻股东未履行出资义务或抽逃出资，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条和第十八条，申请执行人可申请追加其为被执行人，在相应范围内承担责任。具体情形：包括未按照公司章程规定的出资期限和金额缴纳出资，或者在公司成立后将出资款项抽回等。恶意逃避债务：若夫妻股东通过不正当手段（如转移资产、虚构债务）恶意逃避公司债务，损害债权人利益，夫妻股东可能需承担个人责任并被追加为被执行人。判断标准：需有充分证据证明夫妻股东存在恶意逃避债务的行为，如资产转移记录、虚构债务的合同等。无偿接受公司财产：若公司解散后，夫妻股东无偿接受公司财产，导致公司无遗留财产或不足以清偿债务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条，申请执行人可申请追加其为被执行人。适用条件：需证明公司解散后，夫妻股东确实无偿接受了公司财产，并且该行为导致了公司无法清偿债务。二、不能追加夫妻为被执行人的情形若夫妻股东能证明公司具有独立财产、意志，且股东个人财产与公司财产严格分离，不存在财产混同、未履行出资义务、抽逃出资、恶意逃避债务或无偿接受公司财产等情形，则通常不能追加夫妻股东个人为被执行人。法律依据：公司作为独立的法人实体，其财产和债务通常与股东个人分离，遵循有限责任原则。即公司的债务应由公司自身承担，不直接追及股东个人财产。三、法律建议债权人角度：在申请追加夫妻为被执行人时，需提供充分证据证明存在财产混同、未履行出资义务、抽逃出资、恶意逃避债务或无偿接受公司财产等情形。证据形式可以包括银行转账记录、财务账目、合同协议等。夫妻股东角度：若认为不应被追加为被执行人，需积极举证证明公司财产与个人财产分离，且已履行出资义务、无抽逃出资行为、无恶意逃避债务行为等。可以提供公司财务报表、审计报告、出资证明等证据。总结：股东为夫妻二人的有限公司，在执行中能否追加该夫妻为被执行人，需根据具体法律事实和证据判断。若存在财产混同、未履行出资义务、抽逃出资、恶意逃避债务或无偿接受公司财产等情形，且这些行为已严重损害债权人利益，法院可能作出相应裁决。但在没有充分证据支持的情况下，不能轻易追加夫妻股东为被执行人。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在民事执行案件中，申请人一般不能直接追加被执行人的股东的股东为被执行人。以下是对此问题的详细分析：核心结论在民事执行程序中，追加被执行人需要严格遵循法定原则，即追加的事由必须符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中的明确事由。通常情况下，公司的债务由公司自身承担，股东仅以其出资额为限对公司债务承担责任。因此，申请人不能直接追加被执行人的股东的股东为被执行人。具体分析法定原则：执行程序中追加股东为被执行人应坚持法定原则，即必须有明确的法律依据才能追加。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中明确规定了可以追加为被执行人的情形，如股东未履行出资义务、抽逃出资等，但并未规定可以追加被执行人的股东的股东。公司法人独立地位：公司具有法人独立地位，其债务由公司自身承担。股东仅以其出资额为限对公司债务承担责任，除非存在特定情形（如股东未履行出资义务、滥用公司法人独立地位等），否则不能追究股东的个人责任。追加被执行人的情形：根据相关法律规定，可以追加为被执行人的主要包括未履行出资义务的股东、抽逃出资的股东以及滥用公司法人独立地位和有限责任的股东等。但这些情形均不涉及被执行人的股东的股东。特殊情况的考虑：在某些特殊情况下，如被执行人为一人有限责任公司，且股东不能证明公司财产独立于自己的财产时，申请执行人可以申请追加该股东为被执行人。但这仍然不涉及被执行人的股东的股东。总结与建议在民事执行案件中，申请人应严格遵循法定原则，按照法律规定的程序和条件申请追加被执行人。如果申请人认为被执行人的股东的股东存在应承担责任的情形，可以通过其他法律途径（如提起民事诉讼）来维护自己的权益。同时，建议申请人在申请追加被执行人前咨询专业律师，以确保申请的合法性和有效性。

在特定条件下，可以追加法人股东的股东为被执行人。以下是详细的分析和法律依据：一般原则：追加股东为被执行人应坚持法定原则，追加的事由须符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中的规定事由。追加股东为被执行人的执行异议之诉案件应当与根据《中华人民共和国公司法》及其司法解释的规定主张股东承担责任的普通民事案件相区分。追加前提：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，是追加股东为被执行人的前提。具体情形：出资不实：股东没有按照公司章程充分履行出资义务，包括欠付出资、虚假出资、瑕疵出资等，申请执行人可以申请追加该股东为被执行人，在其尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。抽逃出资：股东在公司成立后，违反法律规定或公司章程约定，将其已缴纳出资的全部或部分公司资产非法转移为自己所有，申请执行人可以主张追加该股东为被执行人。一人有限责任公司：对于一人有限责任公司，若股东不能证明公司财产独立于自己的财产，当公司财产不足以清偿债务时，股东可能被追加为被执行人，对公司债务承担连带责任。股东出资期限加速到期：在公司作为被执行人的案件中，若法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因但未申请破产，或公司债务产生后股东会决议延长出资期限，债权人可申请追加股东为被执行人，要求其在未届出资期限的出资范围内承担补充赔偿责任。法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》明确了可以追加股东为被执行人的具体情形。《中华人民共和国公司法》及相关司法解释对股东出资义务、抽逃出资等行为进行了规定，为追加股东为被执行人提供了法律依据。综上所述，在特定条件下，如股东存在出资不实、抽逃出资等行为，且作为被执行人的营利法人财产不足以清偿债务时，申请执行人可以申请追加法人股东的股东为被执行人。但需注意，追加程序应严格遵循法定程序和规定，确保各方当事人的合法权益得到保障。

结论前置：在一人公司作为被执行人且无力清偿债务的情况下，若股东无法证明公司财产与个人财产相互独立，可以追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与原则《中华人民共和国公司法》第六十三条明确规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。这一条款确立了一人公司股东的财产独立证明责任倒置原则，即股东需自行证明公司财产与个人财产的独立性，否则需承担连带责任。二、司法实践中的考量因素在判断是否能追加股东为被执行人时，法院会综合考虑以下因素：股东是否履行了法定的证明责任：若股东提供了有效的财产独立证明材料，如经审计的财务会计报告，显示公司有独立规范的财务管理制度、财务账目清晰，且与公司财产严格区分，则法院通常不会追加股东为被执行人。若股东未能提供充分证据，或公司财务账目混乱、资金往来不清晰，存在股东个人与公司账户间频繁且无正当理由的资金划转等情况，且股东不能作出合理说明，则法院可能追加股东为被执行人。是否存在其他人格混同的情形：人员混同：如公司与股东间人员高度重合，关键岗位由股东及其亲属担任，导致公司决策、管理失去独立性，可能被认定为人格混同。业务混同：公司业务与股东业务高度重合，难以区分，或完全依赖于股东个人资源和渠道，缺乏独立业务能力，也可能被视为人格混同。住所混同：公司与股东住所或经营场所相同，无法区分各自经营活动和财产归属，同样可能成为认定人格混同的因素。三、追加程序申请执行人提出申请：需向执行法院提交书面申请，说明追加理由及事实，并提供相应证据材料，如银行账户资金往来异常记录等。法院进行审查：法院会对申请材料进行审查，并视情况决定是否进行听证。必要时，会通知股东到庭陈述和答辩。作出裁定：经过审查和听证（如有）后，法院会根据查明的事实和法律规定，作出是否追加股东为被执行人的裁定。若裁定追加，股东需对公司债务承担连带责任；若裁定不予追加，申请执行人可考虑通过其他法律途径寻求救济。四、实际案例与启示在实际案例中，法院对于一人公司股东追加为被执行人的审查较为严格。例如，某一人公司因经营不善无法清偿债务，申请执行人申请追加股东为被执行人。法院在审查过程中发现，该公司与股东之间存在频繁的资金往来，且股东无法提供有效的财产独立证明材料。最终，法院裁定追加股东为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。这一案例启示我们，一人公司股东应严格遵守法律规定，确保公司财产与个人财产的独立性，以避免不必要的法律风险。总结与建议：一人公司作为被执行人无力清偿债务时，股东需承担证明公司财产与个人财产独立的责任。若无法证明或存在其他人格混同情形，法院有权追加股东为被执行人。因此，我建议一人公司股东应建立健全的财务管理制度，确保公司财产与个人财产的独立性；同时，在涉及公司债务时，应积极配合法院的审查工作，提供必要的证据材料以证明自己的清白。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：在一人公司作为被执行人且无力清偿债务的情况下，若股东无法证明公司财产与个人财产相互独立，可以追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任。以下从法律依据、具体操作、注意事项及典型案例等角度进行详细分析：一、法律依据与核心原则《公司法》第六十三条明确规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。” 关键点：一人公司股东需自行证明财产独立性，否则推定存在混同，需承担连带责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。” 核心前提：公司财产不足以清偿债务（需经执行程序确认）；股东未提供有效证据证明财产独立。二、具体操作步骤收集证据材料基础材料：生效判决书/调解书复印件；执行案件受理通知书或终本裁定书（证明公司无财产可供执行）；公司工商登记信息（显示公司为一人公司）。辅助证据（如有）：公司银行账户流水（是否存在股东与公司资金往来）；年度审计报告（是否经专业机构出具且无保留意见）；公司财务报表（是否存在资产负债表异常）。撰写追加申请书模板要点：提交申请并跟进提交方式：向执行法院立案庭或执行局递交书面申请；听证准备：法院可能要求双方听证，需提前整理证据清单及质证意见；时间节点：法院应在收到申请后30日内审查完毕，特殊情况可延长。三、注意事项与风险提示举证责任分配债权人仅需证明公司为一人公司及债务未清偿；股东需提供完整财务账册、审计报告等证据证明财产独立。常见败诉原因未穷尽执行措施即申请追加；股东提供有效审计报告或银行专户证明；申请超过法定时效（一般需在执行终结前提出）。后续救济途径对驳回裁定不服，可在15日内向上级法院复议；若追加成功，可对股东名下财产采取查封、冻结等措施。四、典型案例解析案例名称：甲公司与乙公司买卖合同纠纷案案情简介：乙公司为一人公司，股东王某；甲公司胜诉后申请执行，法院查明乙公司无财产；甲公司申请追加王某为被执行人，王某仅提供部分银行流水。裁判结果：法院认为王某未提供完整年度审计报告，且流水显示多笔个人账户代收货款，构成财产混同；最终裁定追加王某为被执行人，承担连带清偿责任。五、延伸建议事前防范交易前核查目标公司是否为一人公司；要求公司提供担保或增加股东以降低风险。执行策略优化同时申请对公司及股东采取限制高消费措施；调查股东其他关联企业财产线索。总结：追加一人公司股东为被执行人需严格遵循程序规则，并注意证据链条完整性。若您遇到类似问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业建议。

结论：在特定条件下，可以追加一人有限公司为被执行人，但这一追加并非直接针对公司本身作为股东的情形，而是当一人有限公司的财产不足以清偿债务，且其股东（即被执行人）无法证明公司财产独立于个人财产时，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，进而间接影响到一人有限公司的财产执行（若股东被追加后，其个人财产与公司财产混同，则公司财产也可能被纳入执行范围）。不过，若问题核心在于“能否因股东是被执行人而直接追加公司为被执行人”，则一般情况下不能直接追加，需满足上述特定条件针对股东进行追加。以下为详细分析：一、法律依据根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。” 二、追加条件公司财产不足以清偿债务：这需要通过法院的执行程序来确认，比如查询公司银行账户、不动产、动产等，发现公司名下无可供执行财产或财产不足以清偿全部债务。股东不能证明公司财产独立于个人财产：股东需承担举证责任，提供财务审计报告、会计账簿、银行账户明细等证据，证明公司财产与股东个人财产相互独立。若无法提供充分证据，则可能被追加为被执行人。三、追加程序（针对股东）若满足上述条件，申请执行人可按照以下程序申请追加一人有限公司的股东为被执行人：明确法律依据与收集证据：了解相关法律法规，并充分收集能够证明公司财产状况、股东出资情况以及是否存在可追加情形的证据材料。向法院提出申请：向执行法院提交书面申请，详细阐述追加的理由、依据以及具体的请求事项，并附上相关证据材料。法院审查：执行法院对申请进行审查，可能包括书面审查、询问当事人、组织听证等方式。在审查过程中，股东需承担证明公司财产独立于个人财产的举证责任。作出裁定：若法院认为申请符合法定条件，将作出裁定追加股东为被执行人；若认为申请不成立，将驳回申请。裁定书应明确载明裁定结果及理由。救济途径：对裁定不服的，申请执行人或股东可在裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。四、特殊情况说明（直接追加公司为被执行人的情形）一般情况下不能直接追加：若仅因股东是被执行人，而公司财产独立且充足，则不能直接追加公司为被执行人。公司财产与股东财产混同：若股东被追加为被执行人后，经审查发现公司财产与股东财产混同，则公司财产也可能被纳入执行范围，但这并非直接追加公司为被执行人，而是基于股东与公司财产的混同而进行的执行扩展。五、建议保护各方合法权益：在执行程序中，应确保程序的公正性和合法性，保护被执行人（包括公司和股东）的合法权益。关注执行时效与执行标的额：确保在法定期限内提出追加申请，并准确计算执行标的额，以确保执行的顺利进行。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。