媒人介绍成功一年后来要钱，其合理性取决于双方的约定和实际情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 双方是否有明确约定：

   • 如果在介绍之初，媒人与双方（或其中一方）有明确的口头或书面约定，比如介绍成功后需要支付一定的报酬，并且约定了支付的时间（包括一年后支付的情况），那么媒人一年后来要钱是合理的，因为这是基于双方自愿达成的协议。
   • 如果双方没有明确的约定，或者约定中并未提及支付报酬的时间，那么媒人一年后来要钱可能缺乏合理性，因为双方并未就此达成一致的意思表示。

2. 实际情况的考量：

   • 如果媒人的介绍确实促成了双方的婚姻，并且双方对此都表示认可和感激，那么即使没有明确的约定，媒人在一年后提出适当的报酬要求，也可能在道德上被接受，但这并非法律上的强制要求。
   • 如果媒人的介绍并未实际促成婚姻，或者双方对媒人的介绍并不满意，那么媒人一年后来要钱显然是不合理的，因为媒人并未完成其介绍的任务，也就无权要求支付报酬。

3. 法律角度的审视：

   • 从法律的角度来看，如果双方有明确的合同约定，那么媒人根据合同要求支付报酬是合法的。
   • 如果没有合同或者合同内容不明确，那么媒人要求支付报酬的合理性就需要根据双方的实际情况和道德观念来判断，而非仅仅基于媒人的单方面要求。

综上所述，媒人介绍成功一年后来要钱是否合理，需要综合考虑双方的约定、实际情况以及法律因素。如果双方有明确的约定并且媒人完成了其介绍任务，那么媒人的要求可能是合理的；如果缺乏明确的约定或者媒人未完成任务，那么媒人的要求可能就缺乏合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。