续冻时是否需要写明冻结限额，取决于具体的法律规定和实际情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律规定：

   • 在我国，关于冻结银行存款等财产的执行措施，通常会在相关的法律文书（如执行裁定书、协助冻结存款通知书等）中明确冻结的限额。这是为了确保执行措施的准确性和有效性，避免对被执行人的合法权益造成不必要的损害。
   • 因此，在续冻时，如果原执行文书中已经明确了冻结限额，且该限额仍然适用，那么续冻时通常不需要再次写明冻结限额。但如果原执行文书中的冻结限额已经不适应当前的执行情况，或者法律、司法解释等有新的规定，那么续冻时就需要根据新的情况写明冻结限额。

2. 实际情况：

   • 在实际操作中，法院或执行机构会根据具体的案件情况和执行需要，决定是否需要在续冻时写明冻结限额。例如，如果被执行人的银行账户余额远低于原冻结限额，或者执行机构认为有必要对冻结限额进行调整，那么续冻时就可能需要写明新的冻结限额。
   • 另外，如果冻结的财产是除银行存款以外的其他财产（如股权、房产等），那么续冻时可能需要根据财产的具体情况和评估价值，来确定是否需要写明冻结限额以及具体的限额数额。

综上所述，续冻时是否需要写明冻结限额，需要根据具体的法律规定和实际情况来判断。如果你面临具体的续冻问题，建议直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供针对性的法律建议。