冻结股权时，是否需要写实缴金额需分情况讨论，具体如下：

1. 若冻结申请基于股权对应的财产价值
   此时需明确实缴金额。股权的财产价值通常与实缴出资直接相关，尤其在涉及债务清偿、财产保全等场景中，法院需通过实缴金额判断股权的实际价值，进而确定冻结范围。例如，若股东未实缴或部分实缴，股权价值可能低于注册资本，此时需以实缴金额为基准计算可冻结的财产份额。

2. 若冻结目的为限制股东权利（如表决权、转让权）
   则无需特别注明实缴金额。此类冻结的核心是限制股东行使权利，而非处置股权对应的财产，因此法院更关注股权的登记状态（如工商登记的持股比例），而非实缴情况。例如，在股东纠纷中，一方申请冻结另一方股权以阻止其转让，此时实缴金额不影响冻结的效力。

3. 若股权已质押或存在其他权利负担
   需结合质押合同或权利负担内容判断是否需写实缴金额。若质押合同明确约定以实缴出资为担保范围，则冻结时需注明实缴金额以匹配担保财产；若未约定，则可能无需特别注明，但需在冻结文书中披露股权的实缴状态，避免后续争议。

实务建议：

• 申请冻结时，建议根据冻结目的主动提供实缴金额信息，以协助法院准确判断冻结范围；
  
• 若对实缴金额存在争议（如股东未足额出资），需同步提交出资证明、审计报告等证据，避免因信息不全导致冻结效力受限；
  
• 冻结后，若股权价值因实缴情况变化（如后续增资、减资），需及时向法院申请调整冻结范围。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的操作细节。