关于网约车因维修停运2个月，法院是否会判决停运费的问题，我可以给你以下分析：

首先，结论前置：法院是否会判决停运费，主要取决于原告能否提供充分有效的证据来证明其停运损失的真实性和合理性。如果原告提供了虚假证据或无法证明其停运损失，法院将不会支持其停运费的请求，甚至可能对其行为进行处罚。

接下来，详细分析：

1. 证据的重要性：

   • 在网约车因维修停运的案件中，原告需要提供充分的证据来证明其停运损失，包括但不限于维修记录、停运时间证明、营运收入证明等。
   • 如果原告无法提供这些证据，或者提供的证据存在瑕疵，法院将难以认定其停运损失的真实性和合理性。

2. 法院的判断标准：

   • 法院在判断停运损失时，会综合考虑车辆的实际运营情况、维修时间、营运收入等因素。
   • 如果原告能够提供充分的证据来证明其停运损失，并且这些证据能够相互印证，形成完整的证据链，那么法院有可能会支持其停运费的请求。

3. 虚假证据的后果：

   • 如果原告提供了虚假证据来主张停运损失，法院将不会支持其请求，并且可能会对其行为进行处罚，如罚款、驳回起诉等。
   • 虚假诉讼不仅损害了被告的合法权益，也破坏了社会诚信体系，扰乱了正常司法秩序，因此法院对此类行为会采取严厉的打击措施。

4. 实际案例的启示：

   • 有案例中，网约车司机因提供虚假证据主张停运损失而被法院处罚。这提醒我们，在主张停运损失时，必须提供真实、有效的证据，否则可能会面临不利的法律后果。

综上所述：网约车因维修停运2个月，法院是否会判决停运费，关键在于原告能否提供充分有效的证据来证明其停运损失的真实性和合理性。如果你面临类似的问题，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。同时，也要提醒你在诉讼过程中务必诚实守信，避免提供虚假证据或进行虚假诉讼。