乙方通过介绍人认识了甲方，并不意味着后续所有工程都需要给介绍费。下面我将从几个方面来详细解释这个问题：

1. 合同约定的原则：

   • 在商业合作中，双方的权利和义务通常通过合同来明确。如果合同中没有明确约定需要支付介绍费，那么乙方就没有义务支付。
   • 即使介绍人在双方相识过程中起到了作用，但这并不构成乙方支付介绍费的法律义务，除非双方有明确的约定。

2. 介绍费的性质：

   • 介绍费通常是一种佣金或中介费，用于酬谢介绍人促成交易的行为。
   • 如果介绍人确实为乙方提供了有价值的介绍或服务，并且双方事先有约定，那么乙方应根据约定支付介绍费。
   • 但如果没有事先约定，或者介绍人的服务并未促成交易，乙方就没有支付介绍费的义务。

3. 商业惯例与道德考量：

   • 在某些行业或地区，可能存在支付介绍费的商业惯例。但商业惯例并不等同于法律义务，乙方仍有权根据合同和自身情况决定是否支付。
   • 从道德层面考虑，如果介绍人确实为乙方提供了帮助，乙方可能会出于感激之情支付一定的费用。但这属于道德范畴，而非法律强制。

4. 法律建议：

   • 在处理此类问题时，建议乙方首先查看与甲方签订的合同，确认是否有关于介绍费的约定。
   • 如果没有约定或约定不明确，乙方应与介绍人沟通，明确双方的权利和义务。
   • 如果存在纠纷或争议，乙方可以寻求法律途径解决，例如咨询律师或提起诉讼。

综上所述，乙方通过介绍人认识了甲方，并不意味着后续所有工程都需要给介绍费。这取决于双方是否有明确的约定、介绍人的服务内容以及商业惯例和道德考量。在处理此类问题时，建议乙方遵循合同约定和法律原则，确保自身权益不受损害。