结论概述：关于介绍人给没有资质的人做工程，在工程亏损的情况下介绍费是否应给的问题，这主要取决于双方之间的约定以及相关法律法规的规定。一般来说，如果介绍行为本身不违法，且双方有明确的约定，那么介绍费可能需要根据约定来处理；但如果介绍行为违反了法律法规的强制性规定，或者双方没有约定或约定不明确，那么介绍费可能无法得到法律支持。
详细分析：
介绍行为的合法性：
- 如果介绍人明知对方没有相应的工程资质，仍然介绍其承接工程，这种行为可能违反了相关法律法规中关于工程承揽资质的规定。在此情况下，介绍行为本身可能被视为违法或无效，介绍费因此可能无法得到法律支持。
- 如果介绍人并不知晓对方没有资质，或者对方通过欺骗手段获得了介绍，那么介绍行为的违法性可能相对较低，但这仍然需要根据具体情况和法律法规来判断。
双方之间的约定：
- 如果双方之间有明确的书面或口头约定，规定了介绍费的支付条件、金额和方式等，那么这些约定将成为判断介绍费是否应给的重要依据。
- 如果双方没有约定或约定不明确，那么介绍费的处理将更加复杂，可能需要参考行业惯例、公平原则等因素进行判断。
工程亏损的影响：
- 工程亏损本身并不直接影响介绍费的支付，除非双方之间的约定中明确规定了工程亏损时介绍费的处理方式。
- 如果工程亏损是由于对方没有资质或能力不足导致的，那么这可能成为介绍人承担一定责任的理由，但这并不意味着介绍费就一定不应给，而是需要根据具体情况和法律法规来判断。
相关法律法规的规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，无效的民事法律行为自始没有法律约束力。如果介绍行为被认定为违法或无效，那么基于该行为产生的介绍费约定也可能被视为无效。
- 同时，法律法规也可能对介绍费的支付、限制等方面有具体规定，需要参考相关法律法规进行判断。
法律建议：
- 如果您是介绍人，建议您在介绍前仔细核实对方的资质和能力，确保介绍行为合法有效。同时，与对方明确约定介绍费的支付条件、金额和方式等，以避免后续纠纷。
- 如果您是工程承接方（即没有资质的一方），建议您在承接工程前确保自己具备相应的资质和能力，避免因资质问题导致的法律风险和经济损失。
- 如果双方已经因介绍费问题产生纠纷，建议您及时咨询专业律师，根据具体情况和法律法规制定合适的解决方案。
可能后果：
- 如果介绍行为被认定为违法或无效，介绍人可能面临无法获得介绍费的风险，甚至可能承担一定的法律责任。
- 如果双方之间的约定不明确或存在争议，可能需要通过诉讼或仲裁等方式解决纠纷，这将耗费双方的时间和精力。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。