关于欠债人用复印合同是否有效的问题，我可以明确地给出以下解答：

在绝大多数情况下，欠债人使用的合同复印件是不具备与原件相同的法律效力的。

1. 复印件的效力受限：

   • 根据相关法律规定及司法实践，原件的法律权威性高于复印件。在民事诉讼中，无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据。
   • 如果只有合同复印件，而对方又不认可该复印件的真实性，那么法院很难仅凭借这份复印件就认定存在欠款事实。

2. 佐证可增强效力：

   • 虽然复印件本身效力受限，但如果有其他证据能对合同复印件起到佐证作用，形成完整的证据链，其证明力会有所增强。
   • 例如，转账记录、聊天记录、证人证言等，这些都能从不同程度上证实合同的真实性和欠款事实的存在。

3. 保存原件的重要性：

   • 因此，在签订合同时，务必妥善保存原件，避免原件丢失或损坏。
   • 如果只有复印件，应尽可能收集其他相关证据，以保障自身权益。

综上所述，虽然合同复印件在某些情况下可能具备一定的证明力，但通常不具备与原件相同的法律效力。因此，在主张债权或处理合同纠纷时，应优先提供原始的合同原件。如果只有复印件，应尽可能收集其他佐证证据，以增强其证明力。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。