知假买假并不直接构成虚假诉讼。下面我将从法律角度对这一问题进行详细分析：

一. 知假买假的定义与性质

1. 定义：知假买假，通常指的是消费者在明知商品是假货的情况下，仍然购买该商品的行为。这种行为多发生在某些特定情境下，如为了获取高额赔偿而故意购买假货。
2. 性质：知假买假本身并不违法，但如果以此为基础进行不正当的索赔或诉讼，则可能触及法律红线。

二. 虚假诉讼的定义与构成要件

1. 定义：虚假诉讼，是指当事人为了获取非法利益，虚构事实、隐瞒真相，向法院提起民事诉讼，骗取法院作出错误裁判的行为。
2. 构成要件：
   • 主观上存在故意；
   • 客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为；
   • 导致了法院作出错误裁判；
   • 行为人获取了非法利益。

三. 知假买假与虚假诉讼的关系

1. 无直接关联：知假买假并不直接等同于虚假诉讼。知假买假只是描述了消费者的购买行为，而并未涉及诉讼行为本身。
2. 可能转化：然而，如果消费者在知假买假后，故意以假货为由向法院提起民事诉讼，要求高额赔偿，并在此过程中虚构事实、隐瞒真相，那么这种行为就可能构成虚假诉讼。

四. 法律后果

1. 知假买假：一般情况下，知假买假并不违法，但消费者可能无法获得法律上的保护，如无法要求退货、赔偿等。
2. 虚假诉讼：根据《民事诉讼法》的相关规定，虚假诉讼的行为人可能面临罚款、拘留等处罚，甚至可能构成犯罪，被追究刑事责任。

综上所述，知假买假并不直接构成虚假诉讼。但消费者应警惕知假买假可能带来的法律风险，并避免将此类行为转化为虚假诉讼。同时，对于商家销售假货的行为，消费者应依法向相关部门举报，以维护自己的合法权益和市场秩序。如有进一步需要，您可以继续咨询我。