知假买假索赔不合理是否构成诈骗，需分情况讨论：
一、不构成诈骗的情形
消费者权利保护范畴：
- 在普通消费产品领域，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》及相关司法解释，即便消费者明知商品是假货而购买，只要其索赔行为是基于商品质量问题，且索赔金额在合理范围内，这通常被视为消费者行使自身权利的行为，不构成诈骗。例如，消费者购买到假冒的名牌手表，要求商家按照“退一赔三”的标准进行赔偿，这是合法的维权行为。
- 在食品药品领域，依据最高人民法院发布的《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，消费者“知假买假”后仍可向生产者、销售者主张权利，此类索赔行为同样合法，不构成诈骗。这是因为食品药品直接关系到消费者的生命健康，法律对此给予了更严格的保护。
民事欺诈与诈骗的界限：
- 若索赔者仅是在明知商品为假冒伪劣的情况下进行购买，并以商品质量问题等为由索要合理赔偿，这通常被视为民事欺诈行为。民事欺诈与诈骗的关键区别在于，民事欺诈行为人主观上虽有欺诈的故意，但并非以非法占有为目的，而是希望通过欺诈手段获取一定的经济利益，且该利益通常是合理的、有限的。因此，民事欺诈行为需承担民事赔偿责任，如退还货款、赔偿损失等，而非刑事责任。
二、构成诈骗的情形
虚构事实或隐瞒真相：
- 若索赔者通过编造虚假事实、隐瞒真相的手段，故意制造购买和商品质量问题的假象，或以威胁、要挟等不正当方式索取超出合理范围的赔偿，则可能构成诈骗罪。例如，索赔者故意将商品损坏后声称是商品本身质量问题，要求商家赔偿高额费用，或者以曝光商家违法行为相威胁，索取不正当利益。
量刑标准：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。具体量刑需结合案件实际情况综合判定，包括诈骗数额、诈骗手段、造成的后果等因素。
三、其他相关法律责任及建议
销售伪劣产品罪：
- 知假售假还可能触犯销售伪劣产品罪。根据法律规定，销售金额达到一定数额的，将面临不同年限的有期徒刑及罚金处罚。因此，商家在销售商品时，应严格遵守法律法规，确保商品质量，避免触犯法律。
消费者主观故意的影响：
- 若销售方能提供充分证据表明消费者明知是假货却仍购买，虽然销售方的行为仍被认定为欺诈，但由于消费者的主观故意，销售方仅需承担欺诈行为无效的法律后果，即双方需退还财产，无需支付双倍赔偿。然而，这并不意味着消费者可以随意知假买假并索赔，因为过度的索赔行为可能构成诈骗或其他违法行为。
维权建议：
- 消费者在购买商品时，应秉持生活消费的目的，避免为牟利而“知假买假”。若不幸购买到假货，建议先与商家协商赔偿，协商不成时可向消费者协会投诉或向法院起诉，以正当理性的方式维护自身合法权益。同时，消费者在索赔时应保持理性，避免提出过高的赔偿要求，以免触犯法律。
总结来说，知假买假索赔不合理是否构成诈骗，需根据具体情况及法律规定来判断。在遇到相关问题时，建议直接向我咨询，以获得准确的法律意见和帮助。