明知知假买假，法院在调解时会综合考虑多方因素，但不会单纯因为“知假买假”行为而否定消费者的求偿权。具体分析如下：

一. 知假买假行为的法律性质

• 知假买假行为本身并不直接违反法律，除非涉及敲诈勒索等犯罪行为，如《中华人民共和国刑法》第二百七十四条所规定的敲诈勒索公私财物。在此情况下，行为人才可能面临刑事处罚。

二. 知假买假后的赔偿问题

• 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，如果经营者提供商品存在欺诈行为，消费者有权要求增加赔偿其受到的损失，赔偿金额为消费者购买商品价款的三倍，或不足五百元时为五百元。这表明，即使消费者知假买假，只要经营者存在欺诈行为，消费者仍有权要求赔偿。

三. 法院对知假买假案件的态度

• 根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，因食品、药品质量问题发生纠纷时，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者不能以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩。这表明法院在处理此类案件时，会倾向于保护消费者的权益，而不是单纯因为知假买假而否定消费者的求偿权。

四. 法院的调解方式

• 在调解过程中，法院会综合考虑双方当事人的意见和证据，以及相关法律法规的规定。如果经营者确实存在欺诈行为，法院可能会倾向于支持消费者的赔偿请求，但也会考虑经营者的实际情况和赔偿能力，以达成双方都能接受的调解方案。

我建议：如果你作为消费者明知商品是假货但仍然购买，并因此与经营者发生纠纷，你可以向法院提起诉讼并要求赔偿。在诉讼过程中，你应提供充分的证据证明经营者的欺诈行为，以及你因此受到的损失。法院在调解时会综合考虑多方因素，但你的求偿权不会单纯因为知假买假而被否定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。