在家暴起诉离婚的案件中，被告提出放弃自己的房产份额给孩子，并要求原告也放弃其房产份额，这一行为可能涉及多个层面的考虑。以下是对这一问题的全面分析：

1. 被告的动机分析：

   • 保护孩子利益：被告可能认为，通过将自己名下的房产份额转给孩子，能够确保孩子在未来的生活中有一定的经济保障。
   • 平衡财产分配：在离婚案件中，财产分配往往是一个核心争议点。被告可能希望通过这种方式，达到一种财产上的平衡，以避免更多的纠纷。
   • 策略性考量：被告也可能是在采取一种策略，试图通过提出这样的要求来影响原告的决策，或者为后续的谈判争取更有利的地位。

2. 法律层面的分析：

   • 财产分割原则：在离婚案件中，夫妻双方的共同财产通常应遵循公平、合理的原则进行分割。被告单方面放弃自己的财产份额，并不影响原告对共同财产的分割权利。
   • 孩子权益保护：虽然被告有权将自己的财产份额赠予孩子，但这并不能作为要求原告也放弃其财产份额的法律依据。孩子的权益应受到保护，但这并不意味着可以强制要求另一方放弃其合法权益。
   • 家暴的法律后果：家暴是离婚案件中的一个重要考量因素，可能会影响财产的分割比例。如果家暴行为被证实，法律可能会倾向于保护受害方，即在财产分割上给予更多的考虑。

3. 对原告的建议：

   • 坚持自己的权益：原告应明确自己的财产权益，不应因被告的要求而轻易放弃。在离婚案件中，保护自己的合法权益是至关重要的。
   • 寻求法律援助：如果原告在财产分割、家暴认定等方面存在困惑或争议，可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
   • 考虑孩子的实际利益：虽然被告提出了将房产份额给孩子的要求，但原告也应考虑孩子的实际利益和需求，确保孩子的权益得到真正保障。

综上所述，被告提出放弃自己的房产份额给孩子，并要求原告也放弃其房产份额，这一行为涉及多方面的考虑。原告应坚持自己的权益，寻求法律援助，并考虑孩子的实际利益。同时，双方也应在法律框架内，通过协商或诉讼等方式，妥善解决离婚案件中的财产分割问题。